Михаил Бородин
Знаток
(360)
6 часов назад
По плодам узнаете дерево.
В юности у нас была футбольная команда, однажды пришёл лжец и начал пытаться нами манипулировать, самые маленькие дети его в итоге унизили, он решил, что самый старший, то победит. Хотя однажды пришёл солдат в кирзовых сапогах, все ноги нам отдавил, с ним было весело, тем не менее, выгодно пригласить в компанию, кто соскучился по жизни.
Сам то новые термины постоянно навязываешь.
Захаров АлександрОракул (66543)
5 часов назад
Все старое эт хорошо забытое новое, а в битве зреющих демонами то издательства + защищать Бога от их вранья, несмотря на их глумление
Алексей А.
Мыслитель
(8590)
6 часов назад
Утверждающий без доказательств, и верующий - это не одно и то же.
Атеизм - да, это вера в бытие Вселенной и её законов без участия разумного начала, но это не религия, а её отрицание, потому что "восстанавливать связь" (лат. religare) просто не с кем.
Захаров АлександрОракул (66543)
5 часов назад
Все религии отрицают чужих богов, атеизм отрицая всех богов не может представить свою теорию как мир устроен, даже с возможной ошибкой а Пол то нагло врете как вся религия
Знак Бесконечность
Мастер
(1018)
6 часов назад
Есть разница между человеком, который без оснований верит во что-то маловероятное (или вообще неосмысленное) и человеком, который отказывается в это верить, является не-верующим
Если второго называть "верующим", то его "вера" более обоснованна
Зачем религиозно озабоченные люди хотят объявить атеистов или агностиков "тоже верующими"? Возможно, они просто хотят скрыть эту большую или меньшую обоснованность
Захаров АлександрОракул (66543)
5 часов назад
Все религии отрицают чужих богов, атеизм отрицая всех богов не может представить свою теорию как мир устроен, даже с возможной ошибкой а просто нагло врет как и вся религия о том, чего не знает