основным недостатком демократии считаю то, что избиратели голосуют в массе не по профессиональным качествам, а по принципу нравится/не нравится ("голосуй сердцем" - помните идиотский лозунг? )
Поэтому многие нынешние политики в демократических странах это в первую очередь не профессионалы, а актеры от политики. Некрасивое лицо, неудачная манера держаться могут катастрофически повлиять на популярность политика, будь он хоть суперпрофессионалом.
Основной недостаток демократии - пассивность населения. Большинство людей в любом обществе, как правило, это консерваторы, которые хотят сохранить имеющееся больше, чем достигнуть нового. При демократии - они определяют развитие общества в бОльшей степени, чем при иных, более авторитарных формах правления.
Показательно, что страны З. Е. добились своих основных успехов в течение 17-19 вв. , когда там был либо абсолютизм (Франция, Германия) , либо олигархия (Англия) . Последние же 100 лет - время триумфального шествия демократии по континенту - время их постоянного угасания.
Вспомните, в сер. 19 в. , чтобы надавить на Китай (получить от Цинов разрешение на продажу китайцам опиума) Англии понадобилась лишь небольшая флотилия канонерок. Т. с. и со столь же небольшими силами америкосы проделали с Японией. Представить сейчас такое невозможно. Почти весь Запад, при невмешательстве России и Китая, не может справиться с Афганом и Ираком. Раньше на них хватало сил одной Англии.
Исчё - демократия жёстко связана с размерами страны, и ещё жёстчее - с этно-культурными различиями у её населения. Класический вариант демократии - греческий полис, который редко превышал по кол-ву населения неск. тыс. человек. Афины с 40 тыс. граждан были исключением. Полисы Греции и Италии сами так и не смогли создать ничего путного. Их союзы были аморфны и объединить их смогла лишь очень не демократичная (олигархическая) власть Рима. А когда Рим захватил ещё и Восток - управлять этим стало можно только с помощью монархии (сначала в виде принципата, а затем - домината) .
В сухом остатке - демократия для слабаков Если мы хотим быть сильными - монархия. Если богатыми - демократия. Фишка в том, что лишь в первом случае у страны есть перспектива (утрирую - но что поделаешь? )
http://forum.proua.com/index.php?showtopic=806