Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя
16лет
Изменено
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Информационные технологии
+4

Много ли трафика жрет Радмин?

Кто нибудь замерял, интересовался, тестировал Радмин на предмет поглощения интернет трафика?
У меня версия 3.3. Частоту обновления удаленного экрана ставлю 3 обновления в секунду (вместо 100 обновлений по умолчанию) - как выяснилось, вполне хватает - думаю, так меньше трафика будет кушать. А вообще, в общих чертах к какой условной категории можно отнести эту программу? Типа - "если нужно сделать какую-нибудь мелочь - удобно, а сидеть "круглосуточно" - раззоришься". Или наоборот - "там все оптимизировано и трафика эта программа почти не жрет.."
???.

Вопрос немножко сумбурный получился, но, думаю, что именно я хочу выяснить - из вопроса понятно...

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Новичок
16лет

со стороны администрирования в доменных сетях сторонними средствали лучше всего dame ware с очевидными преимуществами:
видит каталог AD
сама устанавливает клиент на удалённой машине при соответствующих правах
широкий функционал (wake on lan наприммер включит удалённую машину по мак адресу, консольное подключение)
а по трафику особых различий нет, использование в монохромном режиме конечно снизит его потребление, но фоновый режим есть фоновый режим.

Аватар пользователя
16лет

вообще если интересует чтоб как можно меньше жрало трафа то поставь gotomypc, вещь очень грамотно сделана, единственный минус - очень платная, тестовая версия только месяц работает

а радмин исходя из того что может запросто нагрузить канал на 128к, жрет немало

Аватар пользователя
Просветленный
16лет

radmin, как, кстати, и теамвьер (про него чуть ниже) берет полный трафик на графику - т. е. если через терминалку вы получаете код, в р-админе вы получаете картинку, как это ни прескорбно.
Если есть возможность и есть жесткие ограничения по трафику, настраивайте терминальный доступ (очень часто достаточно банально telnet - вот там трафика почти нет 8))
Если же нужно видить экран, я, все-таки, за teamviewer - ибо - сможете биться в локалку (р. админ хочет айпишник, теам работает по id - а, порой, объяснить, что такое - start-run-cmd-ipconfig /all обычному пользователю - это смерте подобно) .
По вашему вопросу - не замерял, но т. вью и, само-собой, телнет, жрет на много меньше.
РА выходил около 20метров за 15 минут (это было на скайлайне, т. ч. там могли просто накинуть финансово)

Относительно последней фразы - если есть возможность и умения удаленной настройки в консоле - то терминалка. Априори.
Если нет возможности, но ограничены финансы - то т. вью.
Если пофиг - ну, пусть будет радмин.

Аватар пользователя
Профи
16лет

Удалённый рабочий стол есть мало. ЕСли видео не смотреть-)
Радмин больше