базука
Мудрец
(10535)
16 лет назад
действия Лаптева следует квалифицировать по ст. 131 ч.2 п. "д" УК РФ - как изнасилование несовершеннолетней. и по ст. 122 ч.3 УК РФ как заражение другого лица ВИЧ-инфекцией совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении ЗАВЕДОМО НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕЙ.
Источник: работаю в суде
Пользователь удален
Профи
(523)
16 лет назад
считаю, что квалификация по двум статьям
непосредственно само изнасилование с квалифицирующим признаком по п д) ч. 2 ст. 131 УК
и ч. 2 ст. 122 УК.
Квалификация по ч. 3 ст. 131 неприемлема поскольку предполагает НЕОСТОРОЖНУЮ форму вины при заражении.
Brusnika
Мастер
(1107)
16 лет назад
статья 131 "Изнасилование" УК, п. “б” - повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия; п. “в” потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста. . КАкой-то станный у тебя кодекс!! ! Изнасилование "заведомо несовершеннолетней"- это ст. 131, ч. 2, п. "д"
LYNX™
Мудрец
(13048)
16 лет назад
Не нужно цитировать ст. 117 УК РСФСР. Деяние надлежит квалифицировать по п. "д" ч. 2 ст. 131 УК РФ и оно не требует дополнительной квалификации по ст. 122 УК РФ. В задаче 17 летняя потерпевшая, а в ответе квалификация не достигшей 14-ти летнего возраста.
Выпускник университета международных отношений Лаптев во время работы в одной из африканских стран заразился вирусом СПИДа. После возвращения на родину при медицинском освидетельствовании было установлено, что он является вирусоносителем. У Лаптева взяли подписку с предупреждением об ответственности за инфицирование других людей. Игнорируя данные обязательства, Лаптев привел к себе домой 17 летнюю Паршину, напоил спиртным и, воспользовавшись ее беспомощным состоянием, изнасиловал ее, заразив при этом ВИЧ-инфекцией. В ходе следствия было установлено, что Лаптев знал о несовершеннолетнем возрасте потерпевшей.
Определите: единичное деяние или множественность преступлений усматривается в действиях Лаптева. Если множественность, то укажите форму. Квалифицируйте действия Лаптева.
РЕШЕНИЕ
В деянии, описанном в условии задачи, есть состав преступления, квалифицирующийся по VII разделу “Преступления против личности”, глава 18 - “Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности”, статья 131 "Изнасилование" УК, п. “б” - повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия; п. “в” потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.
ВИЧ-инфекция - заболевание, вызываемое вирусом иммунодефицита человека . ВИЧ-инфекция значительно более опасна для человека, чем венерическая болезнь. Пока еще она не поддается излечению. Поэтому можно согласиться с теми учеными, которые считают объектом этого преступления не только здоровье, но и жизнь человека. С учетом опасности ВИЧ-инфекции для жизни законодатель установил ответственность не только за заражение, но и за заведомое поставление лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.
С Субъективной стороны эти преступления совершаются умышленно - лицо знает, что больно ВИЧ-инфекцией (виновный Лаптев) и осознает, что оно ставит другое лицо (несовершеннолетняя Паршина) либо в опасность заражения, либо заражает этой болезнью. Представляется, что здесь имеет место прямой неопределенный умысел .
Субъект — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста и являющееся носителем ВИЧ-инфекции - Лаптев.
Квалифицированный состав этого преступления предусмотрен ч. 2 ст. 122 УК. Он констатируется, если заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. Особо квалифицированный состав преступления (ч. 3 ст. 122) будет в том случае, когда заражены два или более лица или несовершеннолетний, причем виновный должен знать, то это лицо не достигло 18 лет.
Ответственность по пункту "б" части 3 статьи 131 УК РФ и по пункту "в" части 3 статьи 131 УК РФ наступает в случаях, когда лицо, заразившее потерпевшее лицо ВИЧ- инфекцией, знало о наличии у него этого заболевания, предвидело возможность или неизбежность заражения потерпевшего лица и желало или допускало такое заражение. При этом дополнительной квалификации по статье 122 УК РФ не требуется.
Следовательно, действия виновного Лаптева подлежат квалификации по пункту "б" части 3 статьи 131 и пункту "в" части 3 статьи 131 УК РФ, как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшего лица ВИЧ-инфекцией.