Почему НII отрекся от престола в пользу своего брата?

После начала волнений в столице царь утром 26 февраля 1917 года приказал генералу С. С. Хабалову «прекратить беспорядки, недопустимые в тяжелое время войны» . Направив 27 февраля в Петроград генерала Н. И. Иванова для подавления восстания, Николай II вечером 28 февраля отбыл в Царское Село, но проехать не смог и, утратив связь со Ставкой, 1 марта прибыл в Псков, где находился штаб армий Северного фронта генерала Н. В. Рузского, около 3 часов дня принял решение об отречении в пользу сына при регентстве великого князя Михаила Александровича, вечером того же дня заявил прибывшим А. И. Гучкову и В. В. Шульгину о решении отречься и за сына. 2 (15) марта в 23 часа 40 минут он передал Гучкову Манифест об отречении, в котором писал: «Заповедуем брату нашему править делами государства в полном и нерушимом единении с представителями народа» .
Из вышесказанного видно, что Николай II не отрекался в пользу брата, а отречение было, согласно российским законодательным уложениям, в пользу наследника, т. е. своего сына. А брат назначался регентом до достижения царевича Алексея совершеннолетия.
Но вышеназванные представители Временного правительства, а так же под давлением генералов и иных из своего окружения, царя убедили, что отречение в пользу сына не пойдет на пользу государства, т. к. знали, что следующий наседник, а именно Великий князь Михаил Александрович не примет престол.
3 марта, в своем ответе на манифест отречения Николая II он писал, что примет верховную власть только в случае, если народ выразит на то своё волю, посредством всенародного голосования на Учредительном собрании.
Признал власть за Временным правительством и передачи ему всей полноты власти на время до созыва Учредительного собрания .