Проверьте правильно ли я перевела текст

In the United States, Britain, and many other English-speaking countries, the Law of Habeas Corpus guarantees that nobody can be held in prison without trial. Habeas Corpus became law because of a wild party held in 1621 at the London home of a notoriously rowdy lady, Alice Robinson. When a constable appeared and asked her and her guests to quiet down, Mrs. Robinson allegedly swore at him so violently that he arrested her, and a local justice of the peace committed her to jail.
When she was finally brought to trial, Mra. Robinson’s story of her treatment in prison caused an outcry. She had been put on a punishment diet of bread and water, forced to sleep on the bare earth, stripped, and given 50 lashes. Such treatment was barbaric even by the harsh standards of the time; what made it worse was that Mrs. Robinson was pregnant.
Public anger was so great that she was acquitted, the constable who had arrested her without a warrant was himself sent to prison, and the justice of the peace was severely reprimanded. And the case, along with other similar cases, led to the passing of the Habeas Corpus Act in Britain in 1679.The law is still on the British statute books, and a version of it is used in the United States, where the law was regarded as such an important guarantee of liberty that Article 1 of the Constitution declares that Habeas Corpus shall not be suspenced except in cases of “ rebellion or invasion”.

В Соединенных Штатах, Великобритании, и многих других англо-говорящих странах, Закон Судебного приказа о передаче арестованного в суд гарантирует, что никто не может быть задержан в тюрьму без судебного разбирательства. Судебный приказ о передаче арестованного в суд стал законом из-за дикой партии проведенной в 1621 в Лондонском доме общеизвестной шумной леди, Элис Робинсон. Когда констебль появился и попросил, чтобы она и ее гости успокоились, Мисис Робинсон якобы ругала его настолько яростно, что он арестовал ее, и местный мировой судья передал ее в тюрьму.
Когда она была в заключении доставляли в судебное разбирательство, мистера Робинсона рассказывавшего ее обращение в тюрьме причину протеста. Она была посажена на наказание диету хлеб и воду, принудительный сон на голой земле, раздетой, и данных 50 ударов хлыстом. Такое обращение было варварским даже по жестким стандартам времени; что делало хуже этим миссис Робинсон.
Общественный гнев был таким большим, что она была оправдана, констебля, который арестовал ее без ордера, сами посадили в тюрьму, и мировому судье был строгий сделан выговор. И случай, наряду с другими подобными случаями, привел к прохождению закона о Судебном приказе о передаче арестованного в суд в Великобритании в 1679. Закон находится все еще на британском действующем законодательстве, и версия его используется в Соединенных Штатах, где закон был расценен как таковой важная гарантия свободы, что Статья 1 Конституции заявляет, что Судебный приказ о передаче арестованного в суд не должен быть приостановлен кроме в случаев “восстания или вторжения”.