Кто и за что убил Анания и Сапфиру? (Деяние 5:1-10)

Question

Кто и за что убил Анания и Сапфиру? (Деяние 5:1-10)

Артур Павлецов Просветленный (32332), закрыт 14 лет назад

Answer 1

Этого Ананиста вместе с его супругой убила его жадность или глупость.
Утаив деньги от Бога он поступил противозаконно, тем самым очень расстроил Петра, он его и проклял показательно, сказав ему при всех его единоверцах "За то что утаил деньги от Бога, тот час же упадешь здесь бездыханный" , чтобы другим крысам не повадно было, ну Ананья и загнулся на месте)))) )
А вообще тут не уместно задавать такие вопросы, получается что то вроде экзаменационного теста.
Если Вы знаете даже книгу, главу и стих, тогда зачем спрашиваете, прочитайте сами.
Тут что воскресная школа.
Задавайте лучше вопросы на которые Вы не знаете ответов, а если Вы уже нашли все ответы, тогда отвечайте на вопросы.
Если же считаете что тут задают совсем не те вопросы на которые стоит отвечать, тогда создайте свой блог и раскрутите его, там Вы сможете поделиться с нами всеми своими познаниями.

Answer 2

шсн Профи (998) 14 лет назад

Кто их убил, видно из текста-естественно это сделал Бог. Я понимаю Вам не понятно за что. Никто не принуждал людей приносить и жертвовать деньги для тех людей, которые в тот момент находились в Иерусалиме и нуждались в помощи со верующих. И Анания и Сапфира как бы сделали такой жест, вот мы какие хорошие, мы тоже рады оказать помощь и обманули Бога. Если бы они сказали, что они продали поле за такую-то цену, но пожертвовать можем только вот столько, тогда ничего бы им не было. Всего доброго.

Сердж СубботинГуру (3852) 14 лет назад

да уж.
Не могу судить - но это высшее образование)))

Артур ПавлецовПросветленный (32332) 14 лет назад

Спасибо за ответ!Да нет,их убил не Бог.Из текста видно,что Анания и Сапфиру убил Пётр.Но вы правы в том,что мне действительно до сих пор непонятно,за что же Пётр убил этих людей,ведь в итоге они же принесли ему деньги,хоть и не все.Поставьте себе вопрос:Если люди,в добровольном порядке,несут деньги,то зачем что-то утаивать,разве не в их власти находились все деньги,ведь они могли и ничего вообще не приносить?И попытайтесь на него ответить.

Дык тоталитарная секта - что тут непонятного. И сейчас сплошь и рядом такие случаи бывают, когда пытаются раскручивать новую конфессию.

???Знаток (259) 14 лет назад

с точки зрения духовного роста:на определенном этапе стремящийся(или Ищущий) должен оставить ВСЕ свои "земные качества"(страсти,желания,эгоизм).Малейшая меркантильная мысль отбрасывает на ступень назад.ВСЕ когда то пройдут это.Духовная эволюция однако.Идущий впереди всегда Вам поможет.Дерзайте

Answer 3

Сердж Субботин Гуру (3852) 14 лет назад

Тебя ночью именно это интересует?? ?
Или ты считаешь здесь дебилы отдыхают?

Артур ПавлецовПросветленный (32332) 14 лет назад

Это у тебя ночь,а у меня утро.

Answer 4

Их ложь была осуждена Богом и они были наказаны...

Answer 5

А мне очень жаль Анания! Жестокий и жадный до денег бог убил его за сокрытие личного добра.

Answer 6

Конечно можно сделать параллель между событиями тех времён и сейчас.. . Но есть несколько отличий. Всё устройство таких организаций (сект, групп) оговаривается зарание. Судя по всему деление имущества одного должно было быть сообща. Странно только где Анания с женой должен был жить или возделывать землю? Например они бы стали проповедниками и как попы ходили только. Деньги кончились и тогда что опять ждать кто из общины землю или имущество продаст? В наше время собирают некоторые 10 часть, более менее приемлемо. Основа смерти конкретной пары просто обман общины, жестоко немного звучит, тем более что как уверяют все дело то было добровольное...

Answer 7

пастор Александр Лапоченко Искусственный Интеллект (141425) 14 лет назад

Их проблема была в том, что многие раскаявшиеся приходили к Апостолам, и отдавали все свое имущество на общее благо, а Анания и Сапфира "притворились" что отдали все, лучше бы честно сказали, что жертвуют часть, или вообще бы ничего не жертвовали. Вот за это "укрывательство и вранье" перед Богом и Церковью они и пострадали, а не за то, что отдали не все.

Артур ПавлецовПросветленный (32332) 14 лет назад

А вы ни когда не задумывались,что их могли просто заставить продать имение,а деньги принести.

пастор Александр Лапоченко Искусственный Интеллект (141425) Это сейчас многие "церкви" так поступают, а в книге Деяний точно сказано гл.4: 32 У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не называл своим, но всё у них было общее. 33 Апостолы же с великою силою свидетельствовали о воскресении Господа Иисуса Христа; и великая благодать была на всех их. 34 Не было между ними никого нуждающегося; ибо все, которые владели землями или домами, продавая их, приносили цену проданного 35 и полагали к ногам Апостолов; и каждому давалось, в чем кто имел нужду. 36 Так Иосия, прозванный от Апостолов Варнавою, что значит - сын утешения, левит, родом Кипрянин, 37 у которого была своя земля, продав ее, принес деньги и положил к ногам Апостолов. Дело было добровольным!

Артур ПавлецовПросветленный (32332) 14 лет назад

Я задал этот вопрос не из праздного любопытства.Мне очень важно мнение людей .А вы никогда не задумывались,что их всех просто заставили продать своё имущество.Вот вы сами же пишите- лучше бы честно сказали, что жертвуют часть, или вообще бы ничего не жертвовали.А что им мешало так поступить?Если они жадные,как здесь все пишут,то зачем им было вообще что-то продавать и тем более нести деньги.

пастор Александр Лапоченко Искусственный Интеллект (141425) Их желанием было корыстно приобрести "Царство Божие", но его наследуют "чистые сердцем", а их сердце было в их богатстве. Но чтобы выглядеть не хуже других, они решили скрыть часть имущества, ну так, на всякий случай, а значит ставили под сомнение проповедь Апостолов, чем "хулили" Св. Духа, а этот грех "не простится ни в сем веке, ни в будущем", вот в чем была их вина.