Помогите плис
(1)… (2)На самом деле с этим нельзя согласиться: новое в науке никогда
не бывает простым отрицанием старого. (3)Новое – это лишь
существенное изменение, углубление и обобщение старого в связи с
новыми сферами исследования. (4)Если бы новая теория начисто отрицала
сложившиеся знания, наука вообще не смогла бы развиваться. (5)Без
опоры на достижения предшественников любая фантастическая
концепция стала бы претендовать на истину. (6)… стал бы возможен
полный разгул воображения и чувств учёного.
А1. Какое из приведённых ниже предложений должно быть первым в этом тексте?
1. Главный общечеловеческий итог борьбы за научное мировоззрение-это раскрепощение человеческой мысли.
2. Одним из признаков лженаучных обобщений является отрицание опыта и теории всей предыдущей науки
3. В прошлом веке существовала теория, согласно которой человеческое познание ограничено
4. Наука постепенно накапливает факты, которые затем систематизираются
А1. Какое из приведённых ниже предложений должно быть первым в этом тексте?
2. Одним из признаков лженаучных обобщений является отрицание опыта и теории всей предыдущей науки.
(1) Одним из признаков лженаучных обобщений является отрицание опыта и теории всей предыдущей науки. (2) На самом деле с этим нельзя согласиться: новое в науке никогда не бывает простым отрицанием старого. (3) Новое – это лишь существенное изменение, углубление и обобщение старого в связи с новыми сферами исследования. (4) Если бы новая теория начисто отрицала сложившиеся знания, наука вообще не смогла бы развиваться. (5) Без опоры на достижения предшественников любая фантастическая концепция стала бы претендовать на истину. (6) Следовательно, стал бы возможен полный разгул воображения и чувств учёного.
поровозик тыр тыр тыр
Мне тоже кажется, что 3.
3 точно
конечно же 2!
