Mail.Ru Почта Мой МирОдноклассникиИгры Знакомства Новости Поиск Все проекты

Регистрация Вход

Административное право Военная служба Гражданское право Жилищное право Конституционное право Паспортный режим, регистрация Право социального обеспечения Семейное право Трудовое право Уголовное право Финансовое право Прочие юридические вопросы

Вопросы - лидеры

Почему у налоговой нет вопросов к водителям работающих с сайтом blablacar.ru и им подобными? 1 ставка

Сейчас еще грабят дома? Существуют ли еще всякие "форточники" или они уже вымерли? Ведь сейчас... 1 ставка

Могу ли я выехать за границу в 16 лет? 1 ставка

Помогите сделать Конституционное право пожалуйста. 1 ставка

Сдача комнаты в коммун. квартире без согласия соседей 1 ставка

Лидеры категории

Антон Владимирович

Искусственный Интеллект

Кислый

Высший разум

♥ Юлия (Sh.)♥

Высший разум

•••

Подскажите!!! В ООО два учредителя с равными долями

Марина Пентина Знаток (456), закрыт 11 лет назад

Один из них - директор - хочет продать имущество, составляющее менее 25 % балансовой стоимости. Но при этом он получает "откат". Как второй учредитель может помешать этой сделке?

Дополнен 12 лет назад

По таким сделкам согласие учредителей не требуется - все решает один директор. Заинтересованность тоже не прокатывает (((

Пользователь удален Мастер (1158) 12 лет назад

Не давать согласие и все.

Артём Григорьев Мыслитель (7022) 12 лет назад

скинь мне устав, тогда скажу

nerveux Профи (557) 12 лет назад

к сожалению, никак. Варианты возможны только если есть какие-то зацепки в Уставе общества

Олег Профи (997) 12 лет назад

Если у Вас не очень хорошие оношения с продавцом - можете обратиться в следственные органы - его привлекут за коммерческий подкуп согласно УК, а сделку, если конечно таковая уже будет совершена к тому времени окажется недействительной.

Ирина К Гуру (4646) 12 лет назад

Такие решения принимаются на общем собрании учредителей. На таком собрании ведется протокол, в котором должна быть ссылка на принятие решения продать долу третьим лицам. В противном случае тот, кто хочет продать должен сначала преложить другим учредителям выкупить, а потом при получении согласия или отказа в письменном виде продавать. Здесь есть пробел в законодательстве, одна сторона письменно предложит продать другой стороне, а ответа он будет ждать, пока другая сторона не примет решения и письменно его не уведомит. Если другой все продает долю, то эту сделку можно признать ничтожной.

Тигрица Мастер (1360) 12 лет назад

в типовом Уставе прописано Участник имеет право продать или иным способом уступить свою долю в уставном капиале Общества либо его часть трерьим лицам

alex zubkov Профи (889) 12 лет назад

Статья 45. Заинтересованность в совершении обществом сделки

1. Сделки, в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, члена коллегиального исполнительного органа общества или заинтересованность участника общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами двадцать и более процентов голосов от общего числа голосов участников общества, не могут совершаться обществом без согласия общего собрания участников общества.
Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, братья, сестры и (или) их аффилированные лица:
являются стороной сделки или выступают в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом;
владеют (каждый в отдельности или в совокупности) двадцатью и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной сделки или выступающего в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом. Это из закона об обществах с ограниченной ответственностью.

Следовательно, т. к. он имеет более 20%, то признается лицом заинтересованным!!! Поэтому, он может осуществить сделку только с согласия общего собрания. В противном случае она является недействительной в соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса (ничтожной). Если же вам станет известно, что директор все таки совершил сделку, то немедленно обращайтесь в суд, т.к. срок исковой давности не очень велик. В дальнейшем предлагаю Вам ограничить полномочия директора в уставе еще больше.

Слушай. а почему не прокатывает? Потому что это обычная хоз. деятельность? Если нет, то подавайте иск в суд о признании положений Устава недействительными, т. к. Устав не может сократить перечень, установленный законом об ООО, он может его только расширить. Одновременно ходатайствуйте о возможности приостановления сделок по отчуждению имущества.

Мамочка Гуру (3485) 12 лет назад

Тигрица права лишь отчасти, продать можно. но право преимущественной покупки имеет второй учредитель вот и давите на этто, но вообще нужно читать устав + ст. 45 ГК РФ

Татьяна Самойленко Гуру (2531) 12 лет назад

Надо посмотреть Учредительный договор, как заранее отрегулировали ситуацию сами стороны. Как правило, о желании продать долю участник заранее уведомляет и вопрос решается на общем собрании учредителей. Далее остающиеся участиники имеют преимущественное право выкупить долю. Или решить вопрос о выделе имущества фирмы выходящему участинку пропорционально вкладу в уставный капитал. То есть, если есть финансовые средства второй учредитель может помешать такой сделке на сторону и стать единственным участником фирмы.

Елена Тимакова Знаток (433) 12 лет назад

Да, тут сложно. Надо устав смотреть. Полномочия ген. директора. А вообще, может можно собрать внеочередное общее собрание учасников по вопросу отчуждения этого имущества и на нем попытаться как-то лишить полномочий директора по проведению этой сделки?? Во всяком случае, одна же сторона может заявить, что она против. А потом в суд, если сделка совершится

Виталик Мастер (2306) 12 лет назад

Уважаемая Марина!

Я поняла Ваш вопрос двояко, соответственно даю 2 варианта ответов, вы определитесь сами, какая у Вас ситуация.

1.Уставом должны быть определены полномочия директора.

Закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" обязывает заключать сделки отчуждения имущества общества на сумму превышающую 25% от стоимости активов общества только по решению учредителей.

Если стоимость отчуждаемого имущества меньше этих 25% и Уставом не наложен запрет директору совершать подобные сделки-то ничего Вы не сделаете, единственно что, можно сделать, это сказать директору, что если он будет на сделке настаивать то Вы прямо сейчас идете и пишите заявление в прокуратуру о готовящемся преступлении-ст. 204 УК РФ (это я про "откат").Но имейте ввиду, нужно будет Вам представить какие-то доказательства этого, а то и самому можно попасть под статью -за ложный донос.

Никаких прав преимущественной покупки у второго учредителя нет-это бред, ссылка на ст. 45 ГК РФ- бред с галлюцианациями-поскольку эта статья об объявлении гражданина умершим.

Здесь вообще не идет речь ни о какой продаже доли.

Осуществляется обычная хозяйственная операция, да и все. .

2.Или, может быть второй учредитель хочет продать имущество общества по заниженной цене-т. е. только лишь за 25% балансовой стоимости, а второго учредителя не устраивает цена продажи?

В таком случае, второй учредитель может подать иск в суд о признании этой сделки недействительной, как совершенной, к примеру в связи со злоупотреблением доверием, поскольку согласно Закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Уставу директор должен действовать разумно, в интересах общества, а не разбазаривать его имущество за гроши.

Но это все можно будет сделать только после того, как сделка будет совершена, а до этого времени будет полезно известить вторую сторону по сделке о том, что если сделка будет совершена на этих условиях-Вы обратитесь в суд с требованием о признании таковой недействительной и все вернете "взад", а прямо сейчас, опять же, идете в прокуратуру и пишите заявление о готовящемся преступлении-это по поводу "отката"-ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп) -между прочим, есть возможность сесть на 5 лет.

Похожие вопросы

Также спрашивают