Вы что можете сказать про статью про Виктора Михайловича Гончаренко?

Но прежде о Комбуаре, которого абсолютно напрасно заподозрили в неких симптомах неуважения и шапкозакидательского отношения к БАТЭ. Да, месье Антуан не стал использовать в парижской встрече Нене, Жюли, Сако, Жале и по-прежнему занятого возвращением пристойных физических кондиций ветерана Макелеле. Однако те игроки, что вышли на поле, вряд ли в чем-то уступают отсутствующим (поверьте, не надо делать из того же Нене звезду, ибо бразилец того не заслуживает) . Но еще важнее понять то, что Комбуаре выбрал очень осторожную тактику: весь матч «ПСЖ» сыграл от обороны. Разумеется, вариативность оборонительных схем очень большая, и парижане использовали одну из самых зубастых и кусачих методик, но это дела не меняет. Хозяева, имея преимущество после баталии в Минске, в первую очередь были обеспокоены его сбережением. А тех, кто по-прежнему думает, что «ПСЖ» атаковал и давил, отсылаем к субботнему матчу испанского чемпионата «Мальорка» — «Барселона» . Там хозяева почти весь первый тайм успешно прихватывали гостей прессингом, лишая их игрового пространства, начиная вступать в единоборства у штрафной площади голкипера Пинто.

Но и теннисисту Надалю, и велогонщику Контадору, присутствовавшим на матче, и любому «ежу» было понятно, кто атакует, а кто обороняется. Так и в Париже: хозяева оборонялись, включаясь с центра поля, причем оборонялись самым «мерзким» образом, согласно последним прагматичным футбольным веяниям. Их суть — уникальный цинизм, до которого развились тактические воззрения в игре номер один. Не надо самим пытаться что-то создать и сотворить. Достаточно отдать мяч сопернику, чтобы затем накрывать его, заставляя ошибаться и обрезаться. То есть старая шутка, чьи ноги растут из славного советского футбола: «Не знаешь, что делать с мячом, — отдай ближнему противнику и тут же навяжи единоборство» — уже не шутка, а смысл всего происходившего в Париже. И наработана эта модель еще с полуфинального матча ЕВРО-88 Италия — СССР, в котором ею оглоушил «Скуадру адзурру» Валерий Лобановский.

Разумеется, ничего нового для Гончаренко в этом не было, и не зря он, уже в режиме постфактум, говорил об отсутствии удивления на ход Комбуаре, хотя многие предполагали, что наставник «ПСЖ» понудит свою команду, действительно, атаковать на родном стадионе. Однако в этом и заключается самое обидное. Если Гончаренко все предвидел, то, значит, и предложил контрмеры. Но если никто этих контрмер не увидел, если, напротив, всем намозолило глаза неумение борисовчан обращаться с мячом в условиях компактного футбола и перекрытого пространства и, следовательно, неспособность осуществлять нормальный переход из обороны в атаку, то получается… Беда получается. Мы можем и должны гордиться БАТЭ — командой в целом и каждым игроком в отдельности, но при этом следует признать очевидное. Из рекомендаций Гончаренко футболисты мало что смогли выполнить, хотя «ПСЖ» никак не отнести к богам как в гончарном, так и в футбольном искусстве. Игроки, уткнувшись в тактику (стена с кулаками, способная мгновенно «ужалить» и уязвить после любой ошибки) «ПСЖ» , обнаружили свой потолок. По моменту в каждом из таймов гости таки создали — шансы Володько и Брессана. Но давайте будем честны: случись взятие ворот Эделя — было бы чувство попранной глобальной справедливости. «ПСЖ» путевку в 1/8 финала Лиги Европы взял по праву. БАТЭ надо было цепляться за победу в Минске, что вынудило бы Комбуаре играть иначе в Париже.

Но, разумеется, борисовчане в любом случае — молодцы. Они сыграли, как могли, они и без того принесли нам много радости, и, в принципе, можно многое списать на февраль, заодно веря: в следующий раз БАТЭ будет эффективнее реагировать и на прагматику оппонентов. Но если такой вакциной оптимизма реально успокоить болельщиков, то для Гончаренко ее, пожалуй, мало. Ибо именно в Париже 24 февраля 2011 года стало окончательно понятно: тренер в темпах своего развития опережает и рост игроков, и рост клуба. Поэтому если кто и уперся в потолок, то это — Гончаренко, для которого (выскажем версию) продолжение работы в БАТЭ теперь несет риск — покорежить позвоночник.

А страна нуждается в большом тренере, который был бы локомотивом футбольного движения. Беларуси необходим — лидер, чьи бы профессиональные таланты признавались в Европе, мире. И все говорит о том, что Гончаренко может им стать, если грамотно распорядится своей судьбой, а за ней (судьбой) дело не станет, ибо своим отношением к делу и умом Виктор Михайлович заслужил как минимум двух шансов пробиться на верхние этажи тренерского цеха. От того, как он ими распорядится, будет зависеть многое.

В Беларуси же Гончаренко выиграл все, и менять БАТЭ на иной отечественный клуб — бессмысленно, несмотря на любые гипотетические перспективы. Это все равно что второй раз входить в ту же реку. Лучше тогда оставаться в БАТЭ, продолжая уповать на некий «принцип постепенности» , в том числе и в развитии самого клуба, его возможного выхода на новый, пока фантастический для нас уровень финансирования. Но время бежит стремительно, а искать варианты надо на гребне волны. Безусловно, задача выйти с БАТЭ в групповой турнир Лиги чемпионов, а уже в нем сразиться за путевку в плей-офф — отличный вызов и мотивация для Гончаренко. Но это лишь отсрочка во времени, ибо больших тренеров не рождают промежуточные, локальные успехи — им надо обзаводиться по-настоящему большими викториями.

А рынок труда для Гончаренко — весьма широк. Поэтому если летом, к примеру, в премьер-лиге наших восточных соседей начнет накрываться медным тазиком какой-нибудь богатенький клуб и оттуда поступит приглашение к переговорам, то… Надо будет думать, а не относиться к таким вариантам, как к аномальному и анормальному развитию событий, что было раньше. И, значит, сейчас уже надо дать знать футбольному миру об открытости к контактам. Самого Гончаренко это не расслабит, а Капский… Руководителю БАТЭ надо хорошенько проанализировать тезис «развитие клуба не успевает за развитием тренера» и быть честным и перед самим собой, и перед тренером, и перед всем белорусским футболом.

Конечно, есть и другие гипотетические варианты, связанные с национальной сборной. Тем более что позиции немца Штанге могут пошатнуться уже на скорой отчетно-выборной конференции АБФФ — всякое ведь возможно. Правда, в предполагаемом романе «Гончаренко — сборная» не в Штанге дело. Ибо есть ощущение, что Виктор Михайлович еще не наигрался в тренерский футбол клубного уровня. Возможно, правда, еще совмещение постов в БАТЭ и сборной, но оно — от лукавого, о чем осведомлен и тот же Капский, придерживающийся жесткой негативной позиции в отношении «двух стульев» . Поэтому…

Возможно, кто-то упрекнет «СП» в том, что мы бежим впереди паровоза. Дескать, если не считать каких-то муссировавшихся слухов а-ля «Локомотив» , никаких предложений у Гончаренко не было и нет. Но ведь они могут появиться, к чему и надо быть готовым. Всем — не только Гончаренко.

В особенности эти слова "именно в Париже 24 февраля 2011 года стало окончательно понятно: тренер в темпах своего развития опережает и рост игроков, и рост клуба. Поэтому если кто и уперся в потолок, то это — Гончаренко, для которого (выскажем версию) продолжение работы в БАТЭ теперь несет риск — покорежить позвоночник" и дальше.

Ваше мнение по поводу этой статьи и что вы думаете, по мне так лучше если Виктор Гончаренко не уйдет из БАТЭ и будет в команде еще хотя бы года 3 и он в своем тренерском мастерстве ничего не потеряет и не остановится в своем росте как тренер, а вы что думаете про эту статью.
И если переходить в какую команду, то только уровня Челси. В средненьких командах Виктору Гончаренко нечего делать и он нужен БАТЭ, поэтому что вы про всю эту статью думаете? Выскажите свое мнение.