Top.Mail.Ru
Ответы

Как Вы считаете, можно ли "защитить мирное население", бомбя это самое мирное население? см. внутри

Старейшие лидеры Конгресса США использовали выступление во вчерашней программе CNN "О положении в стране" для наглого призыва к убийству ливийского лидера Муамара Каддафи и его близких прицельными авиационными ударами для достижения истинной цели этой войны – установления марионеточного режима.
Пять недель бомбардировки не привели к падению Каддафи, в основном за счет постоянной поддержки правительства в Триполи и военно-политической слабости повстанцев Бенгази. Оппозиция не достигла значительных успехов даже на востоке, а лоялисты не сняли осаду Misrata, несмотря на почти ежедневные бомбардировки НАТО.

Явные признаки военного тупика и печальное понимание того, что бомбежки не работают, преобладало в дискуссии. Сенатор-республиканец Линдси Грэхэм сказал CNN: «Сейчас там просто не хватает активности со стороны мятежников ...Так что моя рекомендация в НАТО и администрация: отсечь голову змеи. Нужно бомбить Триполи, бомбить центр города, его отряды, его штаб» . Грэм рекомендует администрации Обамы развернуть AC-130, предназначенные для ковровых бомбардировок, уничтожающих все живое и неживое шквальным огнем. Эта техника была с убийственным эффектом использована в Ираке и Афганистане, где погибло (это подтверждено документально) много гражданских.
Грэхэм отвел возражения ведущей, Candy Кроули, указавшей, что города, в частности, Триполи, не входят в список целей, одобренных резолюцией ООН. «Наша цель только в том, чтобы избавиться от Каддафи, - сказал он. – Все люди Каддафи должны просыпаться с мыслью: а вдруг это мой последний день? Военачальники, близкие к Каддафи, должны, наконец, начать предавать его. Это правильно, и неважно, на что ООН дала мандат, а на что нет» .
Вопиющая пропаганда военных преступлений во имя удаления от власти Каддафи – естественное продолжение сюжета, поскольку сама война – уголовное преступление. С самого начала, это было обусловлено нео-колониальными амбициями Франции, Великобритании и США, желавших перехватить ресурсы Ливии (нефть) , силой устранив таких конкурентов, как Китай и Россия. Через пять недель после начала бомбардировок, которым не видно конца, растущее недовольство Вашингтона выражается в намеках на необходимость попросту утопить в крови всякое сопротивление.
Мотив один: влиять на мировые цены на нефть, контролируя ресурсы Ливии. Бойня и бомбардировки крупных нефтяных и газовых объектов уже нанесли ущерб инфраструктуре. В областях, контролируемых «повстанцами» хоть какие-то поставки можно будет наладить только через четыре недели, а пока им приходится надеяться на милостыню топливом из Катара.
Администрация Обамы и ее союзники по НАТО уже перешло все рамки дозволенного в эскалации атак на Ливию. Великобритания, Франция и Италия уже посылают «тренеров» к мятежникам, - а это явно подготовка к высадке сухопутных войск.

[ссылка заблокирована по решению администрации проекта]

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Новичок
14лет

нужно же людям как-то решать свои проблемы связанные с финансовым кризисом.

то, что по телевизору всем рассказали, что кризис закончился и начался рост, это ещё не значит, что так оно и есть. Бумажных фантиков как было во много раз больше, чем реальных товаров, так и осталось. Даже стало ещё хуже, учитывая какие меры использовали правительство США и ЕС в своих "анти-кризисных" программах. А когда экономическую проблему нельзя решить экономическими инструментами, то на помощь приходят инструменты военно-политические. Взлетевшие вверх цены на энергоносители помогают ВРЕМЕННО снять напряжение между распухшей долларовой массой и реальной товарной массой. Чем выше цена на нефть, тем меньше разрыв между денежной массой и товарной. Война в Африке и на Ближнем Востоке способствует повышению цен на нефть.

а что при этом скажут ООН, мирные жители в Ливии, обыватели во Франции или инопланетяне - так это никого не интересует. Каждый защищает свою кормушку.

конечно же, "защитить" мирное население путём бомбёжек невозможно.
это и не логично и аморально.
но в данном случае мораль не используется как критерий,
а логика пляшет совсем от другой печки. Не от целей защиты населения, а от целей связанных с экономическим кризисом в США.

Аватар пользователя
Мастер
14лет

Нафиг это надо копипастить статьи и задавать идиотские вопросы. Да провались эти берберы кобыле в трещину вместе со своей нефтью и газом.

Аватар пользователя
Оракул
14лет

Можно. Только спервоначалу надо объявить часть мирного населения "борцами за свободу" а другую "империей зла"

Аватар пользователя
Мудрец
14лет

...СССР уничтожили, оплот мира, теперь прибирают к своим (еврейским) грязным рукам все ресурсы земли...

Аватар пользователя
Просветленный
14лет

Смотря кого можно назвать мирным населением! Тех кого Вы называете мирным население в действительности можно назвать "мирным " условно! Сколько было случаев подолго, когда специально фотографируют тела, специально для этого перенесенные . Вы наверное забыли что такое информационная война . На камеру можно сыграть что угодно . Россия сама с этим много сталкивалась .