А собака - СУБЪЕКТ или ОБЪЕКТ ПРАВА?
Я так понимаю, что СУБЪЕКТОМ права может быть только ДЕЕСПОСОБНЫЙ человек. Но ведь ДЕПУТАТЫ ГД РФ, по моему разумению, предлагая список ОПАСНЫХ пород собак и их помесей, делают эти породы СУБЪКЕКТАМИ ПРАВА.
Любое животное - это ОБЪЕКТ права, а не в коем случае не ответственное лицо.
Животные не важно какого статуса - социальные, декоративные, служебные либо промышленные - это имущество, личное имущество гражданина, имеющее материальную либо моральную ценность. Каждый гражданин имеет право распоряжатся своим имуществом как ему вздумается - содержать для себя, получать каккое либо моральное удовольствие или использовать на мясо, шкурку и т. д.
Единственная имеющаяся статья №245 "Жестокое обращение" предусматривает наказание для граждан в случае издевательского отношения к животным. Если чужая собака убьет вашу курицу, к примеру, накажут не собаку, а хозяина - субъекта права.
Собссно, ДЕПУТАТЫ ГД РФ в первую очередь должны пополнить собой список ОПАСНЫХ пород собак и их помесей. Вернее, список опасных сук.
Хороший вопрос. Все животные у нас - имущество, без право голоса, как машина или пылесос-объект права. Хи. они сначала бы приняли закон о защите животных. А тут они будут работать с людьми которые любят собак и в полной мере несут за них ответственность. А как раз безответственные граждане опять будут в выигрыше, выкинут собаку на улицу и им за это ни чего не будет.
Собака - объект права, разумеется. Список опасных пород не делает этих самых собак субъектом права, так как никаких прав и обязанностей на них не налагает.
Конечно объект!
А просто у нас человек, если в чём-то виноват, то никогда этого не признает, будет виноват кто и что угодно - рядом стоящий дом, погодные явления, высшие силы, рыбка из зоомагазина, но только не он сам! Так что не удивляюсь, что собаки стали субъектами права, наряду с ними так же может стать всё, что угодно таким субъектом (телевизор, машина, гладильная доска) .
По ответам не пойму, многие не понимают значения слов "субъект" и "объект" что ли?