sq_deep
Гуру
(4730)
17 лет назад
Согласен с идеей Белого Кролика. Но не с деталями. На самом деле немного не так.
В теории относительности есть принцип эквивалентности. Согласно ему, ускорение эквивалентно гравитации. (Если бы это было не так, то, находясь в лифте, мы могли бы отличить ускоренное движение вдали от масс от покоя вблизи массы, что противоречит эквивалентности всех систем отсчёта.) Поэтому замедление времени при старте, развороте и финише будет отличаться от замедления времени, обусловленного только лишь релятивистской скоростью.
Поэтому "летящий" близнец действительно состарится меньше, чем "сидящий".
White Rabbit
Искусственный Интеллект
(313619)
17 лет назад
Оленька, но ведь космический корабль двигался с ускорением. Когда разгонялся, и когда поворачивал. Этот случай СПЕЦИАЛЬНАЯ теория не рассматривает. А в общей результат вовсе не очевиден. Похоже, он может быть и другим.. .
Это насчёт последней незаконченной фразы?:))))
Пользователь удален
Мастер
(1060)
17 лет назад
проблема в том, что всё необходимо *потрогать*.
живите долго, до того самого потрясающего момента, когда одного из братьев-близнецов можно будет отправить далеко и надолго в космос. а там посмотрим...
dUnger
Профи
(600)
17 лет назад
Всё дело в скорости движения. Тот, который в корабле, движется со скоростью ВЫШЕ скорости света. Для него не просто субьективное время изменяется, но и фактическое. Допустим, свет проходит то расстояние (куда он полетел) за 30 лет. А он фактически пролетит его.. . ну например, за 1 год. Таким образом.. . Тьфу! А ведь в этом действительно что-то есть! Ёжик был прав - не надо на ночь такими вопросами грузить! ;)