Ярославский
Мыслитель
(8968)
13 лет назад
1. А почему вы решили что вантовые конструкции жёсткие,
да бывают жёсткие конструкции (например из двутавра) которым уже заранее придаётся геометрия
"провисшей нити" для того чтоб уменьшить или совсем убрать изгибающие моменты и чтоб конструкция
практически работала только на растяжение.
2.Вспомните из курса физики уравнение нерастяжимой нити.
3."Трос не натянут на середине" это утверждение ошибочно и противоречит
законам физики.
4."Наивыгоднейшая" работа металлических элементов это растяжение такая работа
лучше всего достигается в вантовых конструкциях.
5.Ванта (в строительстве) может быть изготовлена и из троса и из других жестких или гибких
элементов "смысл" её не из чего она выполнена, а что она работает в строительной конструкции
по закону гибкой нити т. е. на осевое усилие и лишь в некоторых конструкциях
может быть местный изгибающий момент.
Свет и КО) ...
Оракул
(54285)
13 лет назад
Вот потому то так часто можно встретить "пляшущие" мосты.. .
Висячие и вантовые мосты очень чувствительны к ветровым нагрузкам. Обычно, когда их проектируют, создают макеты и потом в аэродинамической трубе продувают, чтобы выяснить, как они будут реагировать на это воздействие.
sasa pikak
Гуру
(3774)
13 лет назад
как это не натянут!!! вы говорите про верхние основные тросы? натянуты и даже очень, из физики вы должны знать что такое стрелка прогиба, и что она неизбежна как ни натягивай
В этом и состоит вопрос.
Жесткости нет - это не вантовый. Получается как только начнут крепить полотно и получается оно должно под своим весом опустится вниз и при этом натянуть трос.
Присмотреля к постройке Манхэттенского моста - начиная от краев пилонов крепят полотно, но при этом на средине трос не натянут, а провисает как цепочка. Как так может быть? По сравнению с масой троса полотно ничего не весит? там тысячи тонн же..