Ольга
Мыслитель
(8715)
12 лет назад
Вопрос интересный.
В принципе, нарушения в действиях Василия есть - действующих лиц-то он всё-таки "стянул" у Иванова, а они подлежат защите в соответствии с ч. 4 ГК РФ.
По поводу Борисова нужно смотреть, что именно он "позаимствовал" и у того, и у другого.
Короче, нужно разделить объекты авторского права между Иваном и Василием, а затем уже понять, на что вправе претендовать Борис.
Некий Василий, вдохновившись нашей "Фиолетовой Улиткой" пишет сказку "Фиолетовый Медведь" и в качестве основы для произведения берет оригинал "Фиолетовой Улитки" и главных действующих лиц. Разумеется, кусками предложения из творчества Ивана не рвет, пишет сам, даже где-то авторская мысль проскакивает. И (барабанная дробь) публикуется.
Нарушил ли он что-то?
Едем дальше, Борисов Борис Борисович, вдохновившись "Фиолетовым Медведем", но не знающий о существовании улиточного оригинала пишет сказку о "Фиолетовой Кобыле". Нарушил ли он?
Короче говоря, мне бы понять, на что конкретно распространяются права автора произведения, охватывают ли они конкретные сюжетные линии или персонажей. Интерес спортивный (юридическая подготовка еще совковая, чем проще - тем лучше).