Есть ли в России отечественные исследователи, которые опередили выдающиеся достижения современных зарубежных учёных?
Известно, что зарубежные учёные оснащены очень дорогими научными игрушками (инструментами, аппаратурой и т. д. ) и получают за свою работу очень большие зарплаты. Считается, что только на очень дорогом научном оборудовании может твориться настоящая наука. Только на научном оборудовании могут открываться новые явления и законы материального мира.
В России даже профессиональные учёные работают на допотопном, давно устаревшем оборудовании и получают ничтожно малые зарплаты. А многие самодеятельные российские исследователи вообще не имеют никакого научного оборудования, кроме своего супер высоко развитого интеллекта и не получают ни копейки за свой научный подвиг.
И как в таких условиях соревноваться российским профессиональным учёным и самодеятельным исследователям с зарубежными коллегами?
Известно, что в Европе сейчас проводятся исследования по измерению скорости распространения пучков нейтрино. Европейские учёные хвастаются, что они определили, что в их опытах будто бы скорость нейтрино превысила скорость света в вакууме аж на десятитысячные или стотысячные доли от скорости света в вакууме.
А как в России обстоят дела с поиском частиц материи, которые распространяются быстрее света в вакууме?
Если у Вас затруднение с поиском информации для ответа на этот вопрос, можете посмотреть в интернете это сообщение:
1. Есть ли в России отечественные исследователи, которые опередили выдающиеся достижения современных зарубежных учёных? http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-56445/
А также можете скачать из интернета и прочитать эту книгу:
2. Макеев А. К. Нормальная и патологическая анатомия и физиология человеческой личности и социума. Фундаментальные знания о качествах личности человека, человеческого общества и основах управления обществом, производством и поступками людей, основанных на универсальном алгоритме голографического строения и функции всех уровней и форм материи. // Научно-техническая библиотека. 25 июля 2012. 364 с. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12146.html
Профессиональные учёные придумали и усиленно ищут Бозон Хигса. Но как можно вообще искать следы бытия некой частицы материи, которая существует ничтожно короткое время, имеет неопределённую энергию-массу и не известно вообще её структурное строение?
Бозон Хигса выдуман как частица, которая, якобы наделяет все материальные объекты инерцией-массой. При том, что физическую модель инерции-массы-гравитации никто из современных российских или зарубежных профессиональных учёных не смогли разработать. Даже механистическую модель гравитации Фатио и Ле Сажа, созданную около 300 лет назад, никто из них не удосужился доработать с применением современных знаний о строении и функции материи!
А ведь физическая модель инерции-массы-гравитации, как внешнее давление частиц пространства на физические объекты, есть уже половина правильной теории этого физического явления! С которым мы постоянно сталкиваемся. Без которого мы не могли бы существовать.
Структура материи вакуума подсказывает нам структурное строение фотона. А структурная модель фотона однозначно показывает скорость потоков материи фотона в их векторах движения относительно скорости движения всей системы материи фотона в его векторе движения.
Вот упрощённая схема структуры материи вакуума и фотона:
Наука не должна жёстко соотноситься с официальными статусами авторов научных работ. Профессиональные учёные не потеряют своего реноме, если самодеятельные исследователи их в чём-то опередят. Никому не должно быть стыдно в том, что его кто-то в чём-то опередил. Продукт научного творчества есть достояние всего человечества! Не должно быть зависти и ненависти к тем, кто как бы "не по рангу", самодеятельно занимается научными исследованиями и "вопреки отсутствия научных профессиональных статусов" получает значимые научные результаты!
да, западные лжеученые много чё болтают
вот, например, оне открыли некую якобы частицу типа мол бозон хигсона
однако, какую новость об этом не возьми, везде одно и то же = НАВЕРНОЕ, ВОЗМОЖНО НА 90%, НО МЫ ТОЧНО НЕ ЗНАЕМ, НО ЕСЛИ НАМ ДАДУТ ДЕНЕГ, ТО ТОЧНО УЗНАЕМ...
это ученые?
нет, это мошенники, пилящие деньги
или вот такие лжеученые, которые вместо рекомендаций как больше выращивать еды, рекомендуют голодать http://newsukraine.com.ua/news/354427-v-blizhajshie-40-let-chelovechestvo-izmenit-harakter-pitaniya-uchenye/
вот, например, обрати внимание каакую чушь они пишут = ...На нашей планете просто не хватит пресной воды...
давно замечено, что вода с планеты куда то исчезает - обмелели реки, высыхают озера и моря
ты хоть раз слышал, чтобы ученые исследовали причины исчезновения воды?
зато советов от них голодать полно
Конечно есть!
Российский учёный изобрёл гениальнейшую клавиатуру, до которой не допёрли все эти западные физики с коллайдерами! :)))
(кстати, где она? )
П. С. В ЦЕРНе никто не занимался измерением скорости нейтрино, то был побочный результат, кстати, ошибку в нём уже нашли.
ну и каша у вас в голове.. .
да, дорогое оборудоание сейчас необходимо. С биноклем вместо телескопа ничего в астрономии не сделаешь. Зарплаты, кстати, у ученых на западе вовсе не "очень большие", любой из них уйдя в прикладную науку получает в разы больше.
"Известно, что в Европе сейчас проводятся исследования по измерению скорости распространения пучков нейтрино. " - проводились. Уже нашли ошибку, скорость оказалась точно такой же, как у света. Если уж пишете - так проверяйте источники.
Вы - Макеев?
"Европейские учёные хвастаются" - врете. Не хвастаются, нормально сообщают о своих результатах. В данном случае вообще статья заканчивалась просьбой поучаствовать в анализе опыта, помочь найти где в нем ошибка.
Ну а дальше - идет тупо реклама какой-то псевдонаучной книжки.. .
Да есть. Есть и у нас очень дорогие игрушки. Многие результаты наших учёных закрыты для публикации. Если сравнивать, то крупных достижений в пропорции к количеству ученых - достаточно. К сожалению, большинство учёных в России приучены строить церкви без единого гвоздя. Но! Результаты есть мирового класса. Это пресса плохо осведомлена и плохо освещает результаты. На западе очень важно раструбить о любом результате чтобы получить финансирование. В нашей, самой прекрасной стране, достаточно руководителю проекта попариться в баньке с нужными чиновниками.
Автор тупой идиот и провокатор. Ученых хватает и там и здесь. Правда на западе быть ученым несравненно тяжелее чем у нас. Там на уровне обучения в ВУЗе практически нет поддержки государства. Но если ты показал результат, то поддержка грантов с высокой вероятностью