Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Возможно ли существование, реального, двухмерного пространства?

Aperture Now Мастер (2372), закрыт 12 лет назад
Лучший ответ
' Мудрец (10235) 12 лет назад
Невозможно, потому что оно будет нематериально.
Остальные ответы
ruv stox Мастер (2106) 12 лет назад
термин пространство уже подразумевает трёхмерность.. . пространство может быть только трёх и более мерным, а двухмерное это уже не пространство, а площадь. в геометрическом смысле площадь это абстрактный геометрический объект, в природе её не существует.
Aperture NowМастер (2372) 12 лет назад
Почему же не может? Пространство без возможности идти вверх или вниз.
ruv stox Мастер (2106) отсутствие возможности идти не означает отсутствие низа или верха
Mikhail LevinИскусственный Интеллект (615597) 12 лет назад
вас кто-то обманул. пространство может быть любой размерности - от 0 до бесконечности.
и даже вообще без размерности...
StatistМыслитель (7130) 12 лет назад
И даже дробной размерности может быть, например, размерности 2/3.
Айсович Гуру (3784) 12 лет назад
Возможно. Чем лист бумаги не подходит? В мультиках оно вполне реально.
Aperture NowМастер (2372) 12 лет назад
Он часть трёхмерного пространства и в нём нет специфических законов 2Д мира.
Айсович Гуру (3784) Фигня. Достаточно представить, что только этот лист существует. Также как можно представить пятимерное пространство. Две точки будут ложиться в плоскость, а луч сделает лист бесконечным. К нашему физическому миру приложить сложно, но никаким законам не противоречит.
Трудное детство Оракул (70206) 12 лет назад
пространство может иметь сколько угодно размерностей (от0 до бесконечности) , но атомы, звезды, люди могут существовать только в трехмерном пространстве. в нашей вселенной нет областей двухмерных пространств. поэтому такое пространство - это абстракция, существующая чисто теоретически.
Рустам ИскендеровИскусственный Интеллект (140957) 12 лет назад
Есть такая гипотеза что-ли. С нами рядом почти кишат инопланетяне; но мы их не видим и никогда не увидим без ихнего позволения потому, что они живут в пространстве на порядок или более выше...
Трудное детство Оракул (70206) эог теория мультивселенных. если применить феймановское суммирование по историям к ранней вселенной, когда она была сугубо квантовым объектом, то есть отличная от нуля вероятность возникновения вселенных с любым числом измерений, в каждой из которых свой набор физических законов. но большинство этих вселенных недолговечны (по квантовым масштабам) и в первую очередь вырождаются вселенные с 2, 4, 5, ..пространственными измерениями. стабильны только трехмерные вселенные и только во вселенной с таким набором законов и констант как в нашей, возможна жизнь как наша жизнь. физического контакта между вселенными нет и н принципиально не возможен, поэтому позволения инопланетян, упомянутых вами не требуется, оно ничего не меняет.
Рустам Искендеров Искусственный Интеллект (140957) 12 лет назад
Если убрать первую, явно излишнюю запятую, в грамматическом смысле все улаживается, но логическая несуразица остается: ты одновременно и признаешь реальность двухмерного пространства, и спрашиваешь, возможно ли это.. .
Пространство трехмерно. Все "более- и менее- мерные" пространства - чистейшая абстракция. Правда, "после Эйнштейна" и время в каком-то смысле стали присовокуплять к пространству, но это ничего не меняет: время есть время, а пространство - пространство. Как у нас говорят: "Не смешивай товар с товаром".
LucifeR Искусственный Интеллект (168604) 12 лет назад
Возможно существование бесконечной вариации количеств измерений.
Просто мы существуем в минимум 11-мерном мире =)
Константин Воробьев Просветленный (23851) 12 лет назад
Не только возможно, но оно существует на самом деле независимо от нашей воли. Простейшим примером двухмерного пространства является поверхность шара (плоскость, искривлённая в трёхмерном пространстве. Из чего можно заключить, что двухмерность, как физическая сущность, всегда была и есть в нашем трёхмерном мире. Ведь неэвклидовой геометрией пользовались ещё до появления сферы Римана и гиперболоида Лобачевского. Частным примером такой двухмерности является изображение на экране кинотеатра. Кто назовет толщину демонстрируемого на экране изображения или толщину отражения в зеркале? И отражённый луч поляризуется потому, что встречается с двухмерным пространством.
Aperture NowМастер (2372) 12 лет назад
Я имел в виду двухмерное пространство со своими специфическими законами: например невозможность применить к объекту, находящимся внутри него, вектор по оси Z.
mdlЗнаток (416) 3 года назад
Я могу и не называть толщину, но знаю, что она отлична от нуля и значит является трехмерным объектом
Похожие вопросы