Искусственный язык или естественный??

Интересный вопрос!

Я думаю, нужно просто сравнить тот язык, который Вы описали, и любой естественный язык, например, русский.

Любой современный естественный язык
а) происходит от более древнего языка (например, русский < древнерусский < протославянский < индоевропейский праязык < ...);
б) постоянно развивается;
в) передается из поколения в поколение (т. е. усваивается уже в "готовом виде").

Если сравнить эти характеристики с языком, который Вы описали, то не выполняются условия а) и в) . Значит, такой язык будет отличаться от любого современного естественного языка.

Но можно задать вопрос: является ли то, что Вы описали, упрощенной моделью возникновения естественного языка? Возникновение естественного языка -- это загадка, и нет единого мнения относительно того, как это происходило. Но, тем не менее, в современном языкознании существует теория, согласно которой "голосовому" языку предшествовал язык жестов. А одними из самых ранних "слов" были звукоподражательные. В рамках этой теории, возникновение естественного "голосового" языка -- звено в цепи развития коммуникативных способностей человека. Более того, естественный язык навряд ли кто-то "придумывал", его возникновение было обусловлено необходимостью облегчить обмен информацией, координирование действий и т. п. Именно этой спонтанности возникновения, а также целесообразности, нет в модели, которую Вы описали. Т. е. современным людям не за чем придумывать новый язык, они уже в состоянии общаться, используя свой родной язык. Поэтому описанный Вами язык не является естественным.