Серый
Искусственный Интеллект
(223742)
11 лет назад
Бремя доказывания наличия у вас золотых изделий лежит на истце. В жизни не докажет, т. к. драгоценности находились не в вашей семье. Может дочь их продала и т. д. Даже наличие у него документов на золото, фотографий жены с этими золотыми украшениями суд не примет во внимание, т. к. эти факты указывают о наличии драгоценностей у конкретного лица. Нужны вещи. Ваша позиция - покупала дочери, отдала их ей, где сейчас не знаю. Возможно сам ее муж куда-то дел, продал и т. п. А вот если есть документ изъятия их сотрудниками морга, полиции (ДТП, смерть криминальная и т. п.) , и в котором указано, что они переданы вам, то это другая позиция защиты. Вещь если подробно не описана, то тоже можно повоевать. У меня был случай, когда БМ делил наследство своей погибшей в ДТП дочери, а про золото умолчал. Я поднял акт осмотра тела в морге (суд потом его истребовал как доказательство) и там было описание укрвшений из желтого металла (пока экспертизы нет, что это золото, они так пишут) , и потом стоит отметка о том, что они переданы под роспись отцу (БМ) . У матери были на руках ценники на изделия, которые мы предъявили в суде. Нужно было посмотреть на физиономию БМ, а когда судья спросила его, что вы и золотые украшения отдали посторонним людям, то там был вообще финиш. БМ заявил перед этой сценой, что после смерти дочери он раздал личные вещи дочери. Приношу вам свои соболезнования.
Гастер-азиат
Мыслитель
(8588)
11 лет назад
В чём проблема?
Ежели с нотариусом не согласны: в суд!
Конечно, воля Ваша! А зятя зачем обижать? Неужели, нельзя договориться?
Внуки-внучки имеются, может им драгоцнности передать, завещать?
Источник: суд - он рассудиит!!! :-)