Как Вы считаете, нужны ли нам переходные матчи и вообще так называемые повышения в классе?
я про то, что вот уже второй год подряд в переходных матчах клубы из Премьер-лиги не оставляют никаких шансов клубам из ФНЛ, да и те клубы ФНЛ, которые выходят напрямую, как правило в следующем сезоне борются за выживание в РПЛ и совершают возвратно-поступательные движения ФНЛ-РПЛ-ФНЛ-РПЛ, и так из года в год... не лучше ли сделать премьер-лигу с так называемым "постоянным членством", расширить её скажем до 20 команд и играть из года в год одними и теми же клубами без вылетов в низшую лигу и прилётов оттуда? ваше мнение...
моё мнение таково: футболу нужны таланты, не только постоянство. вот, допустим, оставим мы на веки вечные 16 команд - всегда только они будут играть. но ведь в "захолустье" тоже могут появиться таланты... ) они, играя в стыках, получают шанс:
1) засветиться для новой (потенциально) команды;
2) вытянуть свою команду на новый уровень и помочь закрепиться там.
не всегда ведь нынешние уверенные середнячки были в ПЛ - они с годами добились своего места, развивались) следовательно, оставляем стыки.
P.S: чё-т хамов развелось, аки шавок...
по твоему варианту половина команд будут яйца перекатывать по полю если отменить зону вылета, 15 -16 места оставить, а 14 место в переходняк и все пусть больше пахают, ну нужен такой футбол где 90 минут мяч будут перекатывать по полю .
Нужны, что бы традиционная серёдка нашей лиги булки не расслабляли.
В следующем году глядишь зенитка в стыки попадет.
Нет так нельзя... Шанс должен быть у всех... Ведь недавно таким клубом была Кубань, которая вылетала каждый год и называли её "команда-лифт"... А теперь это одна из самых зрелищных и посещаемых команд...
так челяба точно никогда не выйдет рпл