почему существование лохнесского чудовища и снежного человека нельзя назвать научным фактом?

Не поймали и не заспиртовали.

Хм. . тогда это как минимум не впишется в теорию "Дарвина", хотя сам Дарвин и не утверждал, что чел от обезьяны, он лишь выдвинул теорию.. . Наши пидо*асы ее активно внедрили...

Потому что научным фактом является то, что показывается и доказывается на эксперименте. Так вот, покажите в научной лаборатории ваше чудище вместе со снежным человеком, пусть ученые исследуют их, тем самым доказав их существование...

Потому что нигде нет шкуры и черепа!

Как это "противоречит Дарвину" - убей бог, не понимаю. Похоже у креционистов от злобы опилки гнилые в голове воспаляются....