Почему григорианский календарь оказался значительно точнее, чем это следует из теории?

Как известно, средняя продолжительность года в григорианском календаре, равная 365,2425 суток = 365 суток 5 часов 49 минут 12 секунд, на 26 секунд больше средней продолжительности тропического года, равной 365,242199 суток = 365 суток 5 часов 48 минут 45,9747 секунды. Поэтому календарный год в среднем на 0,0003 суток = 26,0253 секунды длиннее тропического, что дает ошибку в одни сутки примерно за 3280 суток - за это время весеннее равноденствие должно сместиться на одни сутки назад (от 21 к 20 марта) .

400 лет составляют период григорианского календаря - по истечение этого промежутка времени повторяется чередование простых и високосных годов, а также распределение дней недели по датам. Поэтому именно по изменению момента весеннего равноденствия за 400 лет можно судить о фактической точности григорианского календаря. Согласно теории, за 400 лет весеннее равноденствие должно сместиться на (26,0253 х 400 = 10410,12) секунд или примерно на 2 часа 53,5 минуты в раннюю сторону.

Но, согласно программе "Астрономический календарь" Александра Кузнецова, реальное смещение момента весеннего равноденствия оказалось почти втрое меньше теоретического. В 1600 году весеннее равноденствие было в 8 часов 38 минут понедельника, 20 марта, а в 2000 году - в 7 часов 34 минуты понедельника, 20 марта (оба момента указаны по всемирному (Гринвичскому) времени) . Таким образом, весеннее равноденствие в двухтысячном году было только на 1 час 4 минуты раньше, чем в 1600-м. Грубо говоря, фактическое смещение момента равноденствия составило только один час вместо трех, "предписываемых" теорией. С такими темпами ошибка в целые сутки накопится не за три тысячи лет, а только за девять.

Так почему же в реальности григорианский календарь оказался значительно точнее, чем это следует из теории?