Голосование за лучший ответ
Дмитрий Низяев
Искусственный Интеллект
(839954)
10 лет назад
Только примитивная - будет возможна. Добрая половина микроорганизмов сохранится. Возможно, мхи и лишайники. И все!
Но если серьезно - Землю не получится расколоть надвое. Никак! Хотя бы потому, что Земля на 9/10 своего объема - жидкая. Разбрызгается, да и все.
Darkar999
Мастер
(1090)
10 лет назад
она у нас вращается, она примет форму шара.... ну есле кто то выживет то он бессмертный, +в кучу еще луна, бахнется на одну из сторон, +если честно уверен то мы венеру с марсом в бригаду нам возьмем))) весело будет, ну и большая часть атмосферы от нас свалит, притяжение то уменьшится в 2 раза, или даж в 4 чет не помню в квадрате там в формуле или нет, нам и в 2а хватит
Маринка
Мастер
(2008)
10 лет назад
Если она расколется надвое она станет в два раза меньше, в два раза легче, а значит не сможет удерживать атмосферу. Половина планеты не будет иметь магнитных полюсов, таких как мы их знаем. Если еще и исчезнет Луна (а она у одной половины только останется) , то угол наклона пол-Земли станет нестабильным, что приведет к колебанию пол-Земли в разные стороны, а это чревато резкими критичными сменами климата. А каким станет ядро? Земле нужно горячее ядро - внутренний подогрев. У пол-планеты оно остынет. Железное ядро обеспечивает нормальное магнитное поле, а оно защищает Землю от вредного космического излучения. И вообще, планета должна быть круглой для лучшего вращения, обтекаемости, распределения ресурсов.. .
Вывод: жизнь при таких условиях НЕ ВОЗМОЖНА
Рустам Искендеров
Искусственный Интеллект
(140957)
10 лет назад
Каждая половина для всего живого и неживого представится как невероятно высокая (на сотни км) возвышенность в краях и углубление в центре; все океанские и прочие воды выльются с краев и найдут покой в центре (горбе) полусферы, со всеми вытекающими отсюда последствиями (в частности затопляя огромную часть суши) . . О других трансформациях уже говорили.
Трудное детство
Оракул
(70206)
10 лет назад
в каких школах учат таких учеников? даже вопрос не могут задать грамотно. вашему сценарию не даст осуществиться сила всемирного тяготения, даже теоретически. а вот если бы вы спросили: если бы земля в ходе своего формирования приобрела бы массу в 2 раза меньшую чем сейчас, возможно ли была бы жизнь на ней при всех прочих равных условиях. ответ, да возможна. скорость убегания на такой земле была бы 6,27 м/с^2 (на нашей земле она равна 9,81м/с^2) что больше критической, которая равна 5,2 м/с^2, при которой планета катострафически быстро теряет атмосферу и океан. только срок жизни на такой планете был бы меньше.
Половины планет, допустим, будут вращаться на той же орбите, с той же скоростью, не сталкиваясь друг с другом. Луна улетела.