Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя

steve_263

Steve
подписчиков

Значения кармы
64 мнения
знания
истории
Аватар пользователя
3 месяца назад
от
Гуманно ли использовать преступников в качестве подопытных кроликов?

Я задался вопросом, а почему стольких смертников загасили на электрическом стуле в Америке? Не рациональнее ли было бы проводить на них опыты? То есть мы имеем некий человеческий ресурс, который можем реализовать в науке, а можем просто выкинуть в помойку (в данном случае посадить на электрический стул). Мне думается, что использовать в науке было бы более рационально, ведь на них можно испытать различные хирургические вмешательства в организм, именно что человека, а не крысы или собаки. Нейронки все, как одна говорят «негуманно» и что это противоречит «правам человека», но разве это так? Разве у трупа есть права или желания? А мы имеем буквально живой труп, ведь у него выхода два, либо к праотцам отправиться, либо подарить себя науке. А для науки это могло бы быть полезно.
Короче говоря, я думаю, что лучше уж смерть преступника послужит развитию человечества, чем мы просто выкинем этот ресурс

Анонимный опрос
Нейросеть права, наука - зло, казнь лучше
Конечно казнь: руки ноги отрубить и повесить на главной площади
Это ж сколько смертников… наука так разовьется, что… не, не надо этого, лучше казнь
Деды казнили, отцы казнили и мы будем
Всего голосов: 9
Аватар пользователя
5 месяцев назад
от
Куда кто попадает после смерти

зачастую встречаю религиозных, верующих людей. И одни говорят одно, другие – другое. И я уже не понимаю, как есть на самом деле. Одни говорят, что любой атеист, язычник или приверженец другой веры попадет не в «рай», а в ад, другие говорят, что вообще никуда не попадет, в пустоте будет существовать, еще говорят, что попадет туда, во что верит. Так вот вопрос, если предположить, что христианские «рай» и «ад» существуют, то приверженец, к примеру, ислама попадет в ад? А за что, если он был хорошим человеком? По такому принципу весь нехристианский и часть христианского мира обречены гореть в аду? Странно. Вариант с раеобразным местом для каждого тоже странный. То есть исламист попадет к Аллаху, христианин к Христу, буддист достигнет Сансары, а викинг в Вальгаллу? Но тогда получается, что существуют все нам известные и неизвестные Боги, что отрицает христианство, ислам, иудаизм, значит их веры ложные и их богов не существует?
Я уже запутался

Аватар пользователя
6 месяцев назад
от
Можно ли продать чужую душу Дьяволу в обмен на что-либо?

К примеру у меня есть товарищ, который должен мне денег за ремонт машины, но отдавать не спешит (уже несколько лет завтраками кормит). Через полицию не вариант, через коллекторов тоже (они часто не по закону действуют и могут мне проблем доставить). А вот если заключить с ним договор по купли-продажи души? Его долг будет в качестве условной платы с моей стороны, а его душа - товаром от него. После подписания контракта, его душа станет моей собственностью. Так вот я смогу толкнуть ее за, предположим, несколько миллионов долларов, пост в правительстве и нечеловеческие мыслительные способности?
Отвечая на вопрос «почему не свою, а чужую?» скажу, что если те ад и рай, о которых говорят религии существуют, то не хотелось бы попасть из-за продажи своей души за 40-50 лет хорошей жизни в вечные мучения, а чужую продал и к тебе вопросов нет. Потому что фактически ты был всего лишь проводником/посредником получившим чуть большую плату за контракт, нежели изначальный хозяин души, который к слову если существует ад, попадет прямиком туда.
Насчет моей «чистоты» все спорно, но если вести обычную жизнь, чистить карму (помогать физически или денежно приютам, инвалидам, беднякам и прочим нуждающимся, спонсировать восстановления вымирающих видов, различные научные исследования и тд). Отсюда, если рай существует, то по идее много значимые заповеди нарушены не были, а все остальные соблюдены в течении жизни и ты попадешь в него. А насчет продажи души (чужой) ты не являешься перешедшим на ТС, также как заключая контракты с банками, ты не становишься банкиром, с полицией - полицейским, с триадой - бандитом и тд

Деньги или подарок?

Уже давно я размышляю на тему изменения восприятия человека в процессе взросления. И главный пример "праздник" т.е. когда мы были детьми, праздники воспринимались особенно: радость, веселье, удивление, счасть и др положительные эмоции, но по мере взросления они стали уходить. Причинами являются усталость от учёбы/работы, растущая ответственность, отношения с родственниками и тд.

Но также и подарки важны для праздника: в детстве нам дарили игрушки (пользы мало, но приятно), а потом стали дарить НУЖНЫЕ вещи и деньги. И я заметил, что радости от подарка значительно меньше, если это деньги или НУЖНАЯ вещь, а не то что ты хотел бы. Так не только у меня, но ещё и у других людей.

Я думаю, что в подарке важно внимание. Т.е. если человек реально искал, выбирал вещь, которую ты бы хотел получить, то ты почувствуешь это, тебе будет приятно что твоим интересам уделили время. А если подарили деньги... да, они крайне нужны всем, но внимания подарку не было уделено, тебе просто дали деньги и всё, типо купишь сам, что захочешь.

Как вы считаете, что лучше дарить: деньги или заморочиться и найти интересный подарок? И что бы вы хотели получать от близких вам людей: деньги или внимание?