Lyuda Dm...
Гений
(90155)
16 лет назад
все говорят о времени и о пространстве, как о какой-то реальности.. . но нет таких явлений в природе.. . это слова. . удобные для обозначения изменений наблюдаемых объектов. . если говорить о том, что раньше из этих понятий появилось.. . наверно, исходя из сути восприятия видимой действительности, сначала - пространство.. . мы сначала фиксируем объект. . его местоположение.. . иногда этого достаточно.. . а если надо - потом наблюдаем его изменения.. . изменения и дают ощущение времени.. .
Svvvvv
Гуру
(2918)
16 лет назад
Можно представить себе процессы, происходящие во времени, но не в пространстве. Тогда время могло появиться и до пространства.
Потом, ведь время отражает причинно-следственную и "целе-средственную" цепочки, а они есть очень фундаментальные вещи. Пространство такой роли не играет, имхо.
Добрый
Гуру
(2716)
16 лет назад
Время есть следствие изменений в пространстве, не было бы изменений, не было бы и времени.
Если юы к примеру вселенная представляла из себя 1 электрон, то и понятия времени не существовало бы, т. к. ему "нескем" было бы взаимодействать, а следовательно двигаться. А только при условии, что есть движение мы можем сказать, что прошло какое-то время между начальным и конечным состоянием.
А вообще говоря вопрос задан неверно, т. к. слово раньше относиться к понятию время, и если нет времени, то нет и такого понятия.
zaets_volk
Мастер
(2201)
16 лет назад
Я смогу ответить на этот вопрос!
Но сначала ответь ты на мой: "когда создавали табуретку, что раньше появилось, её ДЛИНА или ШИРИНА? " :-))
А когда ты начнешь думать, то поймешь, что и длина, и ширина табуретки есть просто ее РАЗМЕР, причем даже эти понятия чисто умозрительные, придуманные для удобства.
А еще у табурета есть большая куча других параметров. Но табурет - он и в африке всегда табурет. Теперь начинает проясняться? :-))