Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя
10лет
Изменено
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Политические дебаты
+4

Российская экономика развивается согласно идеям Адама Смита. или как то по другому?

Идеи Адама Смита [править | править вики-текст]

Развитие промышленного производства в XVIII веке привело к росту общественного разделения труда, что потребовало увеличения роли торговли и денежного обращения. Складывавшаяся практика вступала в противоречие с господствовавшими представлениями и традициями в экономической сфере. Возникла необходимость пересмотра существовавших экономических теорий. Материализм Смита позволил ему сформулировать идею объективности экономических законов. [12]

Смит изложил логичную систему, которая объяснила работу свободного рынка на базе внутренних экономических механизмов, а не внешнего политического управления. Этот подход до сих пор является основой экономического образования.

Смит сформулировал концепции «экономического человека» и «естественного порядка» . Смит считал, что человек является основой всего общества, и исследовал поведение человека с его мотивами и стремлением к личной выгоде. Естественный порядок в представлении Смита — это рыночные отношения, в которых каждый человек основывает своё поведение на личных и корыстных интересах, сумма которых и образует интересы общества. В представлении Смита, такой порядок обеспечивает богатство, благополучие и развитие как отдельного человека, так и общества в целом. [12]

Для существования естественного порядка требуется «система естественной свободы» , основу которой Смит видел в частной собственности.

Самый известный афоризм Смита — «невидимая рука рынка» — фраза, которую он использовал для демонстрации автономности и самодостаточности системы, основанной на эгоизме, который выступает эффективным рычагом при распределении ресурсов. Суть её в том, что собственная выгода достижима лишь через удовлетворение чьей-то потребности. Таким образом, рынок «подталкивает» производителей к реализации интересов других людей, а всех вместе к росту богатства всего общества. Ресурсы же при этом, под воздействием «сигнальной системы» прибыли, перемещаются через систему спроса и предложения в те сферы, где их использование наиболее эффективно.

Дополнен

Круто, Смит - это околонаучно))). Да, монетаристскую, но не фискальную.

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Новичок
10лет

Адам Смит здесь точно ни при чем. Єто все идеи Путина.

Аватар пользователя
Мыслитель
10лет

классическая политическая экономия Смита преобразовалась в неоклассическую теорию, которая сегодня является доминирующей не только в России (с начала 90ых гг. ) , но и во всём мире, однако почему-то бедные страны так и не стали богаче, несмотря на многолетнее следование этим лекалам
лучше бы российская экономика развивалась "как-то по-другому"
советую почитать книгу Эрика Райнерта "КАК БОГАТЫЕ СТРАНЫ СТАЛИ БОГАТЫМИ, И ПОЧЕМУ БЕДНЫЕ СТРАНЫ ОСТАЮТСЯ БЕДНЫМИ" и спуститься с небес неоклассики на грешную Землю, где более половины населения планеты живут за чертой бедности, несмотря на свободный рынок во всём мире и его "невидимую регулирующую руку"

Аватар пользователя
Мудрец
10лет

давно всё развивается по капиталу от маркса.

Аватар пользователя
Мыслитель
10лет

Она просто не развивается.

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект
10лет

Этот околонаучный бред оставьте себе. Ни какой "Невидимой руки рынка " не существует. Все государства вопящие о свободе предпринимательства на деле проводят жёсткую, монетаристкую политику в экономике.