Если шанс выиграть этот суд, и кто тут виноват?

В прошлом году у моей знакомой погиб сын 14 лет. Катались с другом на скутере, за городом. И когда они перестраивались с объездной дороги на главную. Их сбил камаз. Не просто сбил. А так что скутер взорвался. Один подросток получил различные травмы. Другой погиб от того что разорвалось левое лёгкое. Тут конечно с одной стороны их вина. Так как у владельца скутера не было прав. И он доверил управление скутером товарищу. Но с другой стороны, виноват и водитель. Как он говорит, он видел их за 48 метров. Они его не видели из за куста. У скутера низкая посадка и машину было просто не видно. На водителя подали в суд. И суд присудил матери компенсацию. Но то был районный су. Ответчики подали в областной. Но дело не только в этом. Следствие, как сказала мне знакомая. Шло вообще как то странно. Там похоже на подкуп. дело сделали как несчастный случай. Типа шлем слетел. мол одел но не застегнул. написали перелом основания черепа черепномозговая травма отек мозга. на самом делетравматический разрыв левого легкого от того что таранили машиной. ​Мало того что в областной экспертизе цифры написаны, а в бумаге что мне прислали совсем разное дело. в экспертизе что он их увидел за 48 метров а в её бумаге что за 5.6 метров. Копию экспертизы не дают. Ни чем это не объясняя. с трудом она выпросила схему дтп. И то сказала что для страховки надо. А то недавали Видеорегистратора на машине не оказалось. По крайней мере так ей сказали. Ответчики знакомую обвиняют что она не контролировала своего сына. Но ведь за ручку водить не будешь. Говорят что наличие родственных связей не повод для выплаты компенсации. Говорят что типа она поставила суд в заблуждение. Типа она говорила что погибший сын у неё единственный. Но этого она не говорила