Проверить правильность Иска о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы,

о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы,
взыскании пени и компенсации морального вреда

03.06.2014 г. между мной Венецкой А. В., далее Истец, и филиалом ООО "ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ", расположенном по адресу: Ростовская область, г. Сальск, ул. Ворошилова, д. 3/7, далее Ответчик, была проведена сделка купли-продажи телефонного аппарата Fly Era Style 3 IQ4415 Black IMEI: 865154022851835 (далее Телефонный Аппарат). Мной были выполнены обязательства по оплате Телефонного Аппарата по цене 4990 (четыре тысячи девятьсот девяносто) рублей, что подтверждается кассовым чеком (копия кассового чека прилагаются к исковому заявлению).
В ходе эксплуатации Телефонного Аппарата Истцом было обнаружено, что Телефонный Аппарат является некачественным, так как перестал корректно работать разъем для наушников и некорректно работало программное обеспечение.
19.01.2015 г. Телефонный Аппарат был передан Истцом Ответчику на гарантийный ремонт. Телефонный Аппарат был передан со всеми аксессуарами, приобретенными в комплекте с Телефонным Аппаратом, с полным описанием технического состояния на дату передачи. Вместе с мобильным телефоном сотрудники Ответчика забрали кассовый чек. На просьбы Истца сделать копию и отдать оригинал был получен категорический отказ. Истцу была выдана квитанция №N4Z1JKD601K0049 от 19.01.2015г. (копии квитанции прилагаются к исковому заявлению).
08.02.2015 г. Ответчик позвонил и сообщил, что Телефонный Аппарат отремонтирован и исправен. При проверке Телефонного Аппарата выяснилось, что он неисправен и выявленные Истцом дефекты не устранены. Кроме того, при внешнем осмотре Телефонного Аппарата были обнаружены новые повреждения: на внешней стороне корпуса (глубокие царапины на экране), под задней крышкой (повреждена изолирующая пленка над разъемом SIM-карт и следы удара на аккумуляторной батареи). Так же были обнаружены повреждения на аксессуарах: излом и следы высохшей жидкости на кабеле питания. Сотрудниками Ответчика мне было предложено забрать Телефонный Аппарат и отремонтировать его за свой счет в сторонней организации или сдать его на повторный ремонт. Истец отказался забирать неисправный Телефонный Аппарат, так как ремонт не был осуществлен. В устной форме указал на появившиеся дефекты и попросил их устранить в отведенный законом срок.
На 07.03.2015 г. законные требования Истца не были исполнены. Истец пытался урегулировать возникший спор в досудебном порядке путем направления претензионного письма. Которое было получено сотрудником Ответчика Глущенко М. А. (копию прилагаются к исковому заявлению).
На 18.03.2015 г. условия претензионного письма не исполнены. В соответствии со ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за просрочку выполнения требований Истца. Ответчик обязан оплатить неустойку в размере 1% цены товара, что составляет 4990 руб. (цена иска) х 1% (неустойка в день) х 1 (дни просрочки) = 49 рублей 90 копеек (сорок девять рублей девяносто копеек).
На основании ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы

На сегодняшний день в определенный Законом РФ «О защите прав потребителей» десятидневный срок (ст. 22 Закона) Ответчиком обязанность удовлетворить мои, как потребителя, законные требования не выполнена.
В связи с неправомерными действиями Ответчика, выразившимися в уклонении от удовлетворения в срок законных требований Истца, а так же неоднократным грубым обращением Ответчика, Истец испытывал физические страдания, выраженные в ухудшении общего самочувствия, головных болях, головокружений и значительные моральные переживания, выраженные в невозможности использовать ТА.