Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Не находите ли, что это интересный текст ?

Александр Михайлов Оракул (59856), на голосовании 9 лет назад
Писатель Александр Проханов в программе "Особое мнение" на радио "Эхо Москвы" 23.03.2011 рассказал, что по словам его друга, лидера движения ХАМАС Халеда Машаля, "когда этими революциями занимались интернетчики и вывешивали там обличительные сайты, тогда собирались толпы до 500 человек. Когда к этому подключились "Братья мусульмане", то волнообразно, ударно толпы стали увеличиваться до 2 тысяч, 7-ми, 10-ти, почти до 500 тысяч". А в Сирии, кстати, обострения революционного энтузиазма проходили строго по пятницам - после пятничной молитвы.

Ну а Ливийская февральская революция 2011 года - это вообще отсутствие всякой маскировки, госбезопасность даже за спинами "стукачей" не пряталась - на сторону "восставшего народа" открыто перешёл министр национальной безопасности Ливии Абдель Фатах Юнис аль-Обейди, и стал официальным главнокомандующим войсками "повстанцев".

Без участия местной госбезопасности никакие акции протеста не возможны. Просто в отличие от Ливии, в большинстве случаев "охранка" старается замаскировать своё участие, и пытается представить всё как "стихийные акции протеста". А если кто-то не верит - сваливают всё на заграницу (иностранные заказчики во многих случаях действительно есть, но они заказчики, а не исполнители; главный исполнитель - местная "охранка").

Несколько сотен, максимум несколько тысяч любопытствующих интернетовских "хомячков" могут прийти попротестовать, но толку от них ноль, и они используются для того, чтобы показывать их иностранным корреспондентам - глядите какие у нас революционеры культурные, интернетом пользоваться умеют! А во время Вьетнамской войны интернета не было вообще.

Стихийные акции протеста невозможны в принципе. Их не может быть, потому что их не может быть никогда. Акции протеста организуются большими группами профессионалов, и никаким любителям, даже очень сильно недовольным системой, это просто не под силу. Если не верите, попробуйте сами лично организовать демонстрацию, ну хотя бы на десять тысяч участников.

Так вот, у какой же организации в США есть необходимое количество денег, есть профессионалы, и самое главное - есть сведения обо всех недовольных, которых можно привлечь к участию в акциях протеста?

Это Федеральное бюро расследований (ФБР). Обладая настоящими профессионалами и мощным агентурным аппаратом среди всех слоёв населения, имея досье на всех жителей страны, заранее зная обо всех недовольных, можно устраивать любые акции протеста с любым количеством участников.

Судя по некоторым косвенным признакам, ФБР тогда развернулось на полную катушку. 1960-е и начало 1970-х - это "бунташный век" для Америки. В числе прочих массовых акций протеста произошли знаменательные события, которые без преувеличения повлияли на судьбы человечества.

28 июня 1969 года в Нью-Йорке произошли Стоунволлские бунты - настоящее восстание гомосексуалистов, закончившееся уличными боями "геев" с Нью-Йоркской полицией. Геи победили (из-за численного превосходства), и в честь годовщины их победы 28 июня 1970 года в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе, Чикаго, Хьюстоне, Сан-Франциско, Сиэтле и других крупных городах США прошли гей-парады с десятками тысяч участников. После этого Америка, а вслед за ней - и весь мир, покатились в голубые дали - пропаганда нетрадиционной ориентации, однополые браки, и т. д.

Массовые беспорядки и акции протеста среди геев с организационной точки зрения ничем не отличаются от массовых беспорядков и акций протеста в другой социальной среде: методика организации точно такая же. И гей-парады с организационной точки зрения устроить так же сложно, как и любые другие массовые демонстрации. Нужна соответствующая структура с профессионалами, агентурным аппаратом и базой данных на потенциальных участников.
Дополнен 9 лет назад
Так вот, тогдашний директор ФБР Эдгар Гувер был гомосексуалистом, и состоял в фактическом однополом браке со своим первым заместителем Клайдом Толсоном. Можно ли утверждать, что у этих двух геев, руководивших ФБР, не было заинтересованности в создании гей-движения, и навязывании его воли американцам традиционной ориентации?
Дополнен 9 лет назад
Кто готовил и причины развала СССР - (Часть 2) - dokumentika.org
Голосование за лучший ответ
Андрей Просветленный (30861) 9 лет назад
Нет, не интересный текст.... Примитивизм мышления, не внятный посыл, а временами вообще полная околесица....
Александр МихайловОракул (59856) 9 лет назад
примитивизм, это когда гонят туфту, что якобы народ делает перевороты
Александр МихайловОракул (59856) 9 лет назад
подпиндосные СМИ и пьявозащитники - и охуесица и посыл
Похожие вопросы