Amd vs intel (разница в цене и реальная разница в производительности)

Доброго утра, дайте другу совет.

Он пришел ко мне в гости и поганял в игрушки на моей машине. Ему понравилось и он решил себе собрать игровую машинку.

Моя система не такая молодая: проц 8350 (разогнаный с 3.5 до 4.8, на жидком охлаждении), материнка msi 970 gaming, видео r9 280x gaming, оператива 16Gb avexir 2133 (охлаждается засчет грамотного корпуса corsair 540)

И вот он пришел сегодня ко мне и представил свою идею того, что хочет купить:
i7 4790k
980 Titan X

А предложил альтернативу:
FX 9590
r9 290x

Учитывая, что ему прямо вперилось поставить водянку ибо смотрится круто. Я понимаю, что АМДшный 9590 топит как печь, но при условии водного охлаждения радиатором на 2 винта вроде бы пофиг. Разница в цене очевидна!
Монитор, на котором это все будет гоняться работает под 1920х1080. Я понимаю очевидное, но стоит ли овчинка вычинки и нехилой переплаты?

я сужу с точки зрения челвоека, просидевшего почти всю сознательную компутерную жизнь под АМД, меня все устраивает, разгоняю без синих экранов смерти. Многие бьт в грудь "интел лучше". Спору нет, но реально ли сопоставима разница в цене с тем разницей в производительности (Я не о синтетических бенчмарках, а просто погонять в игрушки)