Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя
9лет
Изменено

Некоторые историки считают, что употребление термина <<феодальная раздробленность>>

Некоторые историки считают, что употребление термина <<феодальная раздробленность>> является научно некорректным в отношении Древнерусского государства. Как вы думаете, какие аргументы они приводят в защиту своей точки зрения? Сравните причины раздробленности в Западной Европе и на Руси. Существуют ли принципиальные различия в протекании данных процессов?

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Просветленный
9лет

Нет, никаких принципиальных различий нет, аргументов сторонники вышеназванной теории не приводят, за исключением того, что надел получался русскими князьями исключительно наследственным путём. Что в свою очередь некорректно.

Аватар пользователя
Оракул
9лет

разница была в том, что

а) государство дробилось на множество владений. но на тронах сидели не разные кланы, а в общем все сплошь рюриковичи. то есть эдакая большая внутрисемейная раздробленность. при этом длительное время происходила ротация князей по престолам. То есть смотря, кто где помер и кто кому чей брат-сын - происходил перевод на более престижный престол в рамках Руси.

б) в то же время затем вполне в полный рост происходили междукняжеские войны. в том числе между мелкими княжествами. однако это не было так, как в европе, где в драке постоянно миксовались всяческие рыцари. бароны, графы - все со всех сторон.

в) в рамках всякого княжества правитель укреплял лояльность боевых вассалов выдачей земель и крестьян в пользу всяких бояр, но градаций этих бояр было меньше. то есть князь, затем некоторое число бояр, затем всё. не было в целом того, чтобы на всякой кочке сидел сам себе господин.

поэтому легитимные разборки шли именно между князьями в рамках рюриковичей, на низах же общество было однородным.

Аватар пользователя
Мастер
9лет

Термин "Феодальная раздробленность" всегда относили к Европе, а то, что в Древнерусском государстве происходило подобное, еще не означает, что его нужно включать и сюда. У нас вообще не было "феодалов", у нас их называли по-другому Прости, название из головы вылетело)

Аватар пользователя
Оракул
9лет

Первоисточники (летописи) оставили нам такие скудные сведения о Древнерусском государстве, что даже есть сомнения, что оно вообще существовало и всякие подробности раздробленности и т. п. просто словоблудие.

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект
9лет

Древнерусское государство было феодальной федерацией. А какие аргументы приводят историки - это у них нужно спрашивать.