Какой лучше выбрать объектив? Tamron AF 70-300mm, Sigma AF 70-300mm, Tamron AF 18-200mm

Question

Какой лучше выбрать объектив? Tamron AF 70-300mm, Sigma AF 70-300mm, Tamron AF 18-200mm

Roma white Профи (589), на голосовании 8 лет назад

Что Лучше? Примерно сумма 12тысяч | Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 Minolta A, | Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro DG Sony A, |Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro Minolta A, | подскажите пожалуйста

Дополнен 8 лет назад

Для путешествий для, длю любительской съёмки для пейзажей + фоткать зверей +есть у меня объектив 55мм Ну можно и макро но это не обяз

Дополнен 8 лет назад

Любительской видеосъёмки*

Answer 1

Пейзажи на ФР 70-300 неудобно снимать. Поэтому Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro Minolta A

Answer 2

у меня для птичек и зверюшек Sigma AF 70-300mm, брала имеенно его, а не Tamron исходя из отзывов фотографов с которыми дружу, которые считают, что Sigma AF 70-300mm нормальная рабочая линза достаточно светлая, говорят Tamronы темнее, я доверилась людям которых знаю, единственное у Sigma AF 70-300mm нет стабилизатора
Nikon D7100 + Sigma AF 70-300mm в очень пасмурный темный день (см фотки)

а для пейзажей 18-35 мм самое то!

Answer 3

Boy of Revolution Оракул (86940) 8 лет назад

Ну всё гавно перечислила, и аж пейзажи на телевик собралась снимать . Если тока ласточкино гнездо с борта лайнера ...

Александр ГлазыринУченик (231) 6 лет назад

Ты высокого мнения я вижу о себе, если людей неуважаешь??? Главное в жизни быть человеком, а не унижать людей! Твои слова ''Ну всё гавно перечислила,'' Да богу в уши чтобы он за такие слова тебя услышал и сделал с тобою кое какие выводы!!!!

Boy of Revolution Оракул (86940) Если тебе хоть одно моё слово можешь опровергнуть- ВПЕРЁД, ва без этого твой гнилой упрёк не стоит ломанного гроша Ты хоть на один из этих объективов снимал? Я сниал на все, и знаю, что пишу . И в чём я по-твоему унизил человека ?

Answer 4

Лучше уж поменьше, на 300мм, а 70-200 какой‐нибудь. Например Tamron. Но с диафрагмой 2,8.

Answer 5

лучше подкопить на нормальную оптику, чем мучиться с этим...

Answer 6

При наличии кита 18-55 и если хочется теледиапазон из этих можно брать сигму 70-300. На него снимать зверей и птиц, уличные зарисовки в путешествиях, портреты на свежем воздухе. Удачи!
Конечно не бог весть какого качества линза, но вполне терпимвя, не хуже родного 15-55

Answer 7

чтотбы зверей-птичек снимать - 200 мм мало. бери 70-300
а на 50мм можно снять разве что белку в упор

да и ты что то линзы перечислила вроде как на разные камеры.
Купишь объектив и будешь фотик к нему подбирать? )

Answer 8

За все объективы не скажу, но Тамрон 18-200 полная хрень. Был у меня такой для Canon - мыльный, темный, автофокус тормозной и не крайних значений фокусного постоянно промахивался. Стаба нет. Хроматит.

Answer 9

Сигму бери - у меня такая же только без АРО.
Телевик хороший.

Answer 10

А какой у Вас фотоаппарат?
Для пейзажей не очень подходят ни Tamron AF 70-300mm, ни Sigma AF 70-300mm...
Разве, что Tamron AF 18-200mm, но это только если у Вас нет "родного" объектива с фокусными расстояниями типа 18-55, 18-105, 18-135 и т. п. Но, т. к. у Вас уже есть объектив с фокусным расстоянием 55 мм, то Tamron AF 18-200mm Вам ни к чему. Ваш объектив вполне сойдёт для портретов. Ну, и для пейзажей тоже.
Для зверей в дикой природе Tamron AF 70-300mm, Sigma AF 70-300mm.

Answer 11

Я б тамрон взял, фокусные на 18-70 пригодятся очень. От 70 узковато будет, да и менять объективы не очень то и охото и может быть не вовремя