Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Почему приливы не бывают в стакане воды или в искусственном бассейне? (вн)

Виктор Андриеш Гуру (2571), закрыт 8 лет назад
Ведь Луна с одинаковым ускорением действует на любую массу воды,
как и сила притяжения Земли.
Лучший ответ
Серж Хазов Мудрец (12133) 8 лет назад
Просто не видно в силу маленького масштаба. Есть повод поизучать.
Виктор АндриешГуру (2571) 8 лет назад
А в море не видно (приливного горба)
в силу его большого масштаба?
Не прячется ли тут наше незнание
того, что такое приливы?
Серж Хазов Мудрец (12133) Читал как то книжку про вопросы-ответы о море Балтиморской лаборатории (США) Классно!
Остальные ответы
Сергей Гаврилов Искусственный Интеллект (185367) 8 лет назад
Потому что гравитационное поле Луны в масштабе стакана однородно в высочайшей степени.
Тот, кто знает школьную физику, легко может убедиться вычислениями. Другим остается чесать репу и выдумывать свои "теории".
Чтобы где-то прилило, надо, чтобы в другом месте отлило.
Виктор АндриешГуру (2571) 8 лет назад
Эту сказку про влияние неоднородности приливной силы
на приливы придумали физики еще вначале прошлого века:
"хоть сила ничтожна, но она неоднородна,
из-за этого все и происходит! "
В запасе еще есть сказки про волну,
резонанс, неустойчивость, турбулентность...
Сергей Гаврилов Искусственный Интеллект (185367) Если вы знали ответ, зачем спрашивали - пофлудить? В отличие от других, невежественных сказок, эту можно просчитать на цифрах.
Mikhail LevinИскусственный Интеллект (615597) 8 лет назад
кто знает физику - мог бы посчитать. Но при чем тут Витя?
Шурик Жуков Оракул (55143) 8 лет назад
Микробы верещат в стакане от лунных приливов.
Kuper Ator Просветленный (42253) 8 лет назад
Даже визуально видно, что вода в стакане слегка вогнута, так как работает сила поверхностного натяжения и происходит смачивание.
Объем воды в стакане слишком мал, а масса вообще незначительна, чтобы говорить о воздействии гравитации других объектов. Работает только своя, планетарная. А вот зафиксировать возможно, тем более с нынешней пороговой электроникой.
Виктор АндриешГуру (2571) 8 лет назад
Вот это странно! А если вылить стакан воды
и кинуть двух пудовую гирю содинаковой высоты,
то они будут падать одинаково!
Никаких тебе микродвижений воды из-за малой массы.
Kuper Ator Просветленный (42253) То ли ты придурок, то ли крашенный. Ты реально такой дурачок, что даже школьный курс старого СССР\молодой России не можешь осилить?
Mikhail Levin Искусственный Интеллект (615597) 8 лет назад
Вот Витя, решил бы задачу с гантелями - не порол бы тут такую чушь.
Виктор АндриешГуру (2571) 8 лет назад
Миша, ты совсем не прогрессируешь,
а топчешься на месте. Задачу с гантелями,
если она для тебя так важна, решай сам,
а мне она не интересна, потому что это
не имеет отношения к приливам.
Приливы - не ориентация масс в пространстве,
а нечто другое, что ученым до сих пор неведомо.
Mikhail Levin Искусственный Интеллект (615597) Мне - не важна, для меня задача с гантелями - школьная задачка, проясняющая явление приливов. А тебе просто она не по мозгам, потому ты тут и фантазируешь всякую херню. Мог бы обсчитать гантели - обсчитал бы и стакан, понял бы, какой величины приливный волны в нем.
Андрей Искусственный Интеллект (220951) 8 лет назад
"Если долго смотреть на Луну, то можно стать идиотом. "
Источник: из фильма "Особенности национальной охоты"
Виктор АндриешГуру (2571) 8 лет назад
"Цитатник", как всегда не прошел
мимо моего вопроса! Для завершения акта
не хватает еще одного придурка-низяева. Ждем.
Дмитрий Низяев Искусственный Интеллект (839939) 8 лет назад
Бывают. Просто их не измеришь, слишком малы.
Похожие вопросы