Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя
8лет
Изменено
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Информационные технологии
+2

AMD FX-8320 чем хуже Intel Core i5-4690, и Intel Core в принципе.

Думаю взять что-то из этого: Intel Core i5-4690 или AMD FX-8320. Много людей ругают серию AMD из-за высокого тепловыделения (125 Вт), чем она еще хуже i5-4690? Если проблема только в температуре, то не проще ли купить хорошую систему охлаждения и наслаждаться 8-ю ядрами вместо 4-х. и большим кэшем?

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Новичок
8лет

1) редко где используеються 8 ядер, но даже если их можно использовать, то i5 всё равно гораздо мощней
2) ну fx устарел
3) за теже деньги можно взять i5 на скайлэйке

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект
8лет

AMD сейчас вообще бессмысленно брать. Либо i5-6400 либо молиться на ZEN.

Аватар пользователя
8лет

Возьми 8300 или 8320е, у них 95 ватт

Аватар пользователя
Мастер
8лет

i5 4690 в 2 раза мощней fx 8320,У fx только написано что 8 ядер, на деле 4 полноценных ядра+ он очень горячий в разгоне (без водянки сложно)

Аватар пользователя
Высший разум
8лет

8 ядер вообще не могут приложениями использоваться. Он просто по производительности немного хуже. Но не везде. В играх точно хуже, но не так чтобы очень. У него нет встроенного ядра графики, а это добавляет еще один недостаток и к производительности тоже.