Идо сложнее чем эсперанто?

Идо натуралистичнее: ряд эсперантских априоризмов в нем заменен на нормы, более близкие к естественным (европейским) языкам. Так, ради того, чтобы обходиться без надстрочных знаков (в эсперанто 5 букв с надстрочным знаком "шляпка" и одна - "u краткое" - со знаком "птичка"),допущено отступление от принципа "один звук - одна буква": введены "всем знакомые" диграфы ch,sh.Эсперантское правило "ударение всегда на предпоследнем слоге, если он есть" диктует не совсем привычное и, будем говорить прямо, не для всех приятное звучание слов на -io - всяких akademio,energio и пр. Ничего страшного, конечно, и привыкнуть легко, но все же идистское "ударение на последней гласной, после которой есть хотя бы одна согласная",хоть это, может быть, и чуть сложнее, в таких случаях дает более привычное звучание. Ну, и обеспечивает более разнообразную мелодику. Далее, вместо эсперантской априорной схемы образования местоимений и местоименных наречий в идо введены слова, копирующие аналогичные слова из естественных языков. В целом идо, как и другие постэсперантские проекты, стал шагом от "языка для всего мира" к "евролингве", языку для Запада.