Независимый суд-что это за чудо?

Независимый суд-об этом чуде мечтают многие покупатели мёртвых душ.
Но от кого независимый-они не ведают.
Оказывается, и это, О, Эврика, суд не может быть независим. Независим может быть только судья.
От чего? От слов. Но не от глаз.

Как это происходит ведают тока на западе. Нам этого не понять. У нас сажают в зак даже просто гуляющих рядом со сходкой или демонстрацией. Этого достаточно судье, чтобы вынести приговор.
Расийский судья ходит по самому низкому уровню доказательств-по случайному задержанию рядовой службой ппс.
Чтобы судья был независим, он должен быть: 1. сыт, 2. бесстрашен, 3. разумен, 4. отключён от информационного поля, 5. не знать слов закона и не отдавать им предпочтения перед словами подсудимого.
Пункт 5 самый странный, не правда ли?
Судья не должен опираться на статью закона-дракона, в которой уже прописано наказание, поэтому что суди - что не суди - всё равно.
У закона дракона как минимум три головы (опер, следователь, обвинитель), а у судьи одна. Голова судьи должна быть умнее трёх драконьих голов.
Чтобы не судить-судья не должен опираться на следствие и на оперативные разработки, но только на очевидное доказательство причастности. Нет очевидного-нет суда-нет вины.
В расии дело о виновности решается уже на уровне опера. Можно и в суд не ходить.
Пункт 4: судья не должен держать информацию в голове из идеологического поля об уголовной причастности подозреваемого к тем или иным группам, бандам, сектам, национальностям.
Например, судья не судит чеченца взорвавшего бомбу в бостоне, тока потому что он чеченец, но по очевидным фактам причастности к взрыву, когда его поймали с поличным. Иначе никак.
Если судья, просматривая идеологические программы телевещания будет считать, что бандеровцы существуют, то любого непричастного к их бандам можно причислить к бандеровцам. Также и к педофилам, террористам, коррупционерам.
Если судья баба маня что то вбила себе в голову-она выбивает эти мысли из головы, искрами уголовных статей.
Западный судья априори и точно знает, что никаких бандеровцев нет со времён 1945 года, и поэтому обвинение посчитает смешным, а следователи, зная такой судейский порядок, не станут даже заводить дело, чтобы не быть осмеянными.
Судят все, кто идеологически подкован зомби телевещанием и заказными репортажами. Судят прямо не вставая с дивана или со шконки.
Вначале судят судьи, затем - сами осуждённые, сами себя, уже в тюрьме, подписывая негласный договор с админами, кумами и операми, и судебная жестокость проникает до тюремных нар.
Если судья разумна, сыта, бесстрашна, отключена и не помнит статьи закона, она первым делом поинтересуется, какие признаки пиратов есть у подозреваемого в пиратстве, а не тем, что он натворил, и поменяет статью на иную или закроет заседание.
Если у подозреваемого в пиратстве нет чёрной повязки на глазу-то он не пират и будет сразу свободен.
Дело начинается и заканчивается в суде. Жестокость дальше западного суда не идёт. Даже если подозреваемого осудили, в тюрьме никто не может его обвинять или судить, пусть хоть он террорист или педофил.
В расии иерархия выстроена так, что человека судят от первой до последней встречи, от мужика до петуха, от первого присяжного до двенадцатого.
В расии нет Других людей, кого не посади на престол, начальником Уфсин или на место судьи, искажённое информационное поле подхватит вину, потащит по всему кругу и вернётся в начало.
Вспомните, какие разные и мощные личности руководили расией, Пётр, Екатерина, Павел, Александр, Николай, Ленин, Сталин - и что - ничего не изменилось, какой лес-такие и грибы, какие грибы-такие и умы, какие умы-такие и законы, какие законы-такие и суды.
Итак, вы поняли, что такое независимый суд?
Я тоже нет.

Источник: Второе Пришествие Аленького Цветочка
© Copyright: Владий Десятовский, 2017