Источники тока на операционном усилителе

по 100 рублей за ответ, итого 500!!! Держи ответ https://wcbook.ru/data/book/75/759821.jpg

1. Если тебе вздумается измерить напружку на нагрузке (для обратной связи, например), то извернуться придётся через левое колено.
2. хрен его знат. R - для компнесации входного смещения
лень всматриваться

4-я: Т2 для доп усиления по току. 5: Ток определяется смещением благодаря нижнему делителю на резисторах; 3-е- лучше! Ибо дополнительное усиление есть

Что ПЫТАЕШЬСЯ понять - эт хорошо. Дык, мужик, включай, наконец, соображалку - на электронщика же-ж учишься. А электроника - дело такое: её даже ЗНАТЬ не надо, надо знать свойства и принципы работы элементов, и использовать логику. Её ПОНИМАТЬ надо. И тогда будешь понимать даже те схемы, про которые "у нас в учебнике такого не было!", и научишься восхищаться оригинальными схемотехническими решениями.

Вторая схема - это та же первая. И резистор в ней выполняет ту же функцию. А источник питания в ней плавающий потому, что не связан непосредственно с общим проводом. А не связан с общим проводом ИП для того, чтобы с этим самым общим проводом можно было связать нагрузку. Теперь ещё раз посмотри на сх. 1. Ясно?

А дальше так же, по действиям, если пока не получается охватить всё целиком, с остальными схемами.

1-я и 2-я - это одна и та же схема, только за общий выбраны разные точки.

"Плавающий" в том смысле, что общий провод питания ОУ и нагрузки не связаны.
Является ли это недостатком, зависит от конкретной схемы. Иногда надо, чтобы общий провод был общим у источника и нагрузки.

---
"Подается фиксировано с делителя напряжения"
Ну значит, что источник тока будет выдавать на нагрузку фиксированный ток.

---
"зачем тут резистор R"
Это тот же самый резистор, что и в первой схеме. Является датчиком тока нагрузки. Ток через нагрузку будет таким, чтобы напряжение на этом "R" было таким же как и на "R2".

---
"Чем они лучше прошлой?"
Вообще-то схемы на третьем рисунке ведут себя совершенно по разному.
В левой схеме задающим ток напряжением является напряжение на резисторе R1, то есть напряжение между Uвх и +Uкк, с ростом Uвх по отношению к общему, ток будет падать. То есть управление перевернуто вверх ногами.
А в правой схеме обратно перевернуто с головы на ноги. То есть управляющим напряжением является напряжение между общим проводом и входом, за счет того, что на вход добавлен каскад переносящий входное напряжение на гору, к плюсовому проводу. В правой схеме преимуществом является то, что общий провод источника и нагрузки объединили.

----
" В чем смысл транзистора Т1?"
Усиление тока.

----
"Его недостаток: базовый ток может меняться при изменении Uкэ. К чему это приводит?"
Вот тут я не понял Вашей мысли.
Базовый ток этого транзистора меняется не от изменения Uкэ, а от того, как его меняет операционный усилитель, а усилитель его меняет так, чтобы привести к нулю напряжение на входе.
А все остальное - напряжения база-коллектор и база-эммитер, под действием ОУ станут такими, чтобы на его входе напряжение стало равным нулю. Конечно пока транзистор не войдет в насыщение, или не закроется, то есть пока не потеряет способность регулировать.

----
"По четвертой:
Как определить, что это повторитель?"
R1 и нагрузка включены последовательно, следовательно по ним течет один и тот же ток.

----
" Для чего тут Т2?"
Просто усилитель, чтобы можно было больший ток дать в нагрузку.

----
"По пятой:
Как тут определяется ток нагрузки?"
Я не понимаю как эта схема работает.
Насколько я понимаю, она вообще не работает как генератор тока, но возможно я ошибаюсь.