Люди, чем плох canon 350D? по крайней мере, чем хуже чем 400D и 450D?
Матрица у него маленькая для современного уровня. Но вполне пригодна, чтобы делать хорошие снимки для просмотре на мониторе.
чем старее камера тем ...вернее чем моложе тем лучше и по ресурсу и по техническим характеристикам всегда надо брать камеру сегодняшнего дня
Разрешение невысокое, но не факт, сто это плохо для фотоаппарата такого класса.
В остальном, отличия в прибамбасах и к делу отношения не имеют.
Ничем не плох.
Система АФ у него слабее, чем у потомков (нет датчика повышенной точности, включающегося на линзах со светосилой 2.8 и светлее) . А в остальном вполне нормальный аппарат
Да ничем не хуже. Его возможности неисчерпаемы. С нормальным стеклом супреский фот. Ну уж если его возможности исчерпаны, то надо покупать 40D или совсем навороченый MARK.
