Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Почему считается, что Дамба в Петербурге защищает город от наводнений? (вн)

Виктор Андриеш Гуру (2571), закрыт 7 лет назад
Дамба была построена в 2012 году. с тех пор не было в Петербурге ни одного крупного наводнения.
Это Дамба защитила или простая случайность: долгое затишье перед бурей (2024г)?
Ведь Дамба фактически перекрывает Неву, искусственно создавая речное наводнение.
В чём состоит смысл Дамбы, как способа защиты от наводнения?
Лучший ответ
Tania Гений (60186) 7 лет назад
Эффективная защита.
Теперь при сильном западном ветре и нагонной волне, когда ветер и обратное течение создают пробку в устье Невы и провоцируют подъем воды, захлопываются затворы двух судопропускных и 6 водопропускных сооружений. Размеры пропускных сооружений весьма велики. Например, судопропускное сооружение С1 имеет пролет 200 м и глубину 16 м. Автомобильная дорога под ним ныряет в тоннель. Судопропускное сооружение С2 поменьше – пролет 110 м, поэтому там построен мост с подъемной средней частью. Водопропускные сооружения имеют пролеты 240–284 м, но они разделены быками на пролеты поменьше, по 10 м. Таким образом, дамба с открытыми затворами практически прозрачна для стока воды, свободно проходящей через пролеты.
При возникновении угрозы затопления города затворы захлопываются, и вода останавливается за дамбой. Заграждение способно выдержать подъем воды более 4,5 метра. Кстати, дамба спасала Петербург от серьезных наводнений уже 13 раз. В 2011 году она помогла предотвратить ущерб городу в 1,9 миллиарда рублей, а в 2013 году – почти в 20 миллиардов.
http://www.spb.aif.ru/city/event/spasenie_ot_navodneniy_kak_v_leningrade_stroili_zashchitnuyu_dambu
Виктор АндриешГуру (2571) 7 лет назад
"При возникновении угрозы затопления города затворы
захлопываются, и вода останавливается ЗА дамбой".
Вода останавливается и ПЕРЕД дамбой!
Уровень воды растет и там и там.
Дамба защищает от морского наводнения,
но не защищает от речного наводнения.
Через некоторое время дамбу придется открыть
из-за угрозы речного наводнения.
Кто считал "предотвращенный ущерб",
тот хорошо "намыл" на этом руки!
Tania Гений (60186) вы задали вопрос совсем не об этом. задали бы его верно, не пришлось бы всем в комментариях писать свои пояснения. вы не можете успокоиться, что не вы "намыли" руки или "за державу обидно"? - тогда идите со своим вопросом а "Политику"
Остальные ответы
Я твой Хозяин Мудрец (11441) 7 лет назад
Дамба отгораживает Невскую губу от Финского залива, не пуская туда волны и течения.
Виктор АндриешГуру (2571) 7 лет назад
Дамба также отгораживает Неву от залива.
А куда реке стекать? В город?
Какая разница городу, откуда идёт вода,
с Невы или с залива?
Я твой Хозяин Мудрец (11441) Вы думаете она сплошняком закрыта? Она имеет судопропускные отверстия, и волнорезы.
x x Оракул (55996) 7 лет назад
"долгое затишье перед бурей (2024г)?"

А я всегда подозревал, что как минимум Серега Мансуров и Витя Андриеш - это один и тот же человег... Не говоря уже еще о нескольких псевдонимах...

На бобах погадай, стопудово правда будет.
Виктор АндриешГуру (2571) 7 лет назад
Дурачок тот, кто не отличает
Андриеша от гонителя бесов, Мансурова!
Уже замечено, что каждые сто лет происходят
крупные наводнения в Петербурге: 1724г, 1824г, 1924г,
следующее 2024г...
x x Оракул (55996) А еще, завтра упадёт самолёт... или вертолёт... или не завтра. Крупные были там чаще, чем ты тут привел даты.
Александр ака toft Гений (65637) 7 лет назад
Свидетельствую: действительно, после полного ввода в строй дамбы (2011), наводнений в городе не было. Притом, что повышение уровня воды при северо-западных ветрах в осеннее время года происходило стех пор счётное число раз. По-видимому, она действительно преграждает путь тн нагонной волне. Был случай, если не ошибаюсь, когда створы пришлось держать закрытыми достаточно долго. Настолько, что мало-помалу стала расти опасность наводнения из-за притока воды в Невскую губу из Невы. Но шторм стих раньше, чем этот фактор стал значимым.
Вот и всё, что могу сказать по этому поводу как местный житель.
Виктор АндриешГуру (2571) 7 лет назад
Я тоже, как местный житель, могу сказать,
что был случай (2015г), когда уровень воды перед Дамбой
и после дамбы стал одинаковый (170см) и Дамбу пришлось открыть,
т. к. была угроза речного наводнения.
Поэтому польза Дамбы довольно сомнительна!
Александр ака toft Гений (65637) Не имею окончательного мнения. Будем посмотреть (С), что будет дальше.
самолет самолетов Искусственный Интеллект (298000) 7 лет назад
Причина отсутствия наводнений после 2012 года заключается в том, что ученые, в отличие от Виктора Андриеша понимают причину наводнений и знают что они делают. Они знали, что Город нужно защищать не от Невы, а от Финского залива, поэтому и построили дамбу между городом и Финским заливом, которая не пускает Финский залив в город.! :)
Виктор АндриешГуру (2571) 7 лет назад
Насчет того, что знают и чего не знают
учёные, я бы не стал так зарекаться!
Учёным, как и всяким человекам, свойственно ошибаться!
Подъем уровня моря создает барьер для стекания Невы в залив.
Тоже самое создает Дамба. Дамба всего лишь дублирует море.
Поэтому польза её сомнительна!
самолет самолетов Искусственный Интеллект (298000) Дамба предназначена для защиты города от воды поступающей из Финского залива, потому что она является причиной всех катастрофических наводнений в Питере. Когда есть такая угроза, дамбу закрывают и вода из финского залива в город не течет - наводнение не происходит. Все остальное время дамба открыта и Невская вода свободно вытекает в море.
Александр ака toftГений (65637) 7 лет назад
Эпопея с дамбой разворачивалась на моих глазах. Было три проекта. Самый дешёвый заключался в том, чтобы погрузить на дно мелководного залива кучу бетонных полусфер - чтобы воспрепятствовать нагонной волне. Проект подороже заключался в герметизации подвальных помещений в центре города плюс ещё кое-какие работы строительного характера. Самым затратным и экологически вредным была дамба. Его и выбрали.
самолет самолетов Искусственный Интеллект (298000) Ну, это уже полит-экономические интриги, не знаю какой из вариантов был-бы объективно лучшим, но помню, что с экологической точки зрения к дамбе были огромные претензии!
[Временно недоступен] Ученик (96) 7 лет назад
Это распил денег. Не может эта дамба защитить от наводнений, только наводнение будет в следующем году.
Виктор АндриешГуру (2571) 7 лет назад
"Распил денег" опирается на неверную гипотезу
учёных о какой-то нагонной волне с залива.
Поставили преграду волне за 10млрд$,
и деньги "распилили" по-научному, не подкопаешься!!
Илья Высший разум (378517) 7 лет назад
Вить, а чего-й-то тебя не спросили? Ах да, верно - забыл. Ты как раз очередной токамак проектировал, некогда было))
Виктор АндриешГуру (2571) 7 лет назад
Иди учи ТОЭ и ТАУ, придурок!
Ersh Знаток (283) 6 лет назад
Подъем уровня воды реки Невы напрямую зависит от силы западного ветра. Подъем уровня заключается не в сдерживающей силе ветра, влияющей не на скорость течения реки, а на подпор воды. Противодействующей поток образуется в результате набегающих волн с Балтики, идущих навстречу основному течению.

Опасность наводнения фиксируют на линии Хельсинки – Таллин. Волны, идущие с Балтики, на этом рубеже фактически не представляют опасности. Однако, продвигаясь дальше на восток Финского залива, нагонная волна попадает в «бутылочное горлышко» многократно усиливается, упираясь во встречное течение Невы. Со времени фиксации усиления волн на открытой воде до их подхода к дамбе проходит около 10 часов. За это время принимается решение о необходимости ее закрытия.

Закрытие дамбы приводит к остановке морского сообщения города и влечет большие затраты электроэнергии. Поэтому решение о закрытии дамбы принимается специальной комиссией.

На дамбе построены шесть одинаковых водопропускных сооружений. Задача этих конструкций – пропускать объемы воды, набирающуюся в Финский залив из Невы, дальше в Балтийское море. Там работают насосы.

[ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
Похожие вопросы