Мысленный эксперимент о религии
Допустим следующее:
Комната. В ней находиться пять человек разной религии, а именно, Католик, Протестанист, Свидетель Иеговы, Баптист-пятидесятник и Православный верующий. Каждый пришёл со своей книгой (Библией) с нужным ему переводом и издательством.
Есть условие: Их выпустят из комнаты только в том случае, когда они придут к одной вере и книге.
То есть, задача каждого из пяти человек, не попасть под влияние чужой религии и убедить остальных что его вера является единственным решением.
Вопрос: Кто, по вашему мнению, имеет больший шанс на успех? также можно отвечать в комментариях
Те кто отвечает что никто не имеет больших шансов на успех. Делайте предположения в комментариях. Чтобы не мучить этих людей в закрытой комнате.
При условии что все будут спорить честно - то есть добросовестно искать истину, соглашаться с правильными умозаключениями, не будут хитрить и стремиться доказать свою изначальную позицию во что бы то ни стало - то когда католик и р=православный сообразят что спорить им не о чем - остальные согласятся с ними.
Всё зависит от уровня образованности, культуры и интеллекта участников эксперимента. В любом случае, если это будут истинные верующие - никто никого не переубедит. Они могут прийти к компромиссу. Вернуться, так сказать, к истокам своего учения, к моменту до разделения христианства на конфессии. Это если они будут умными. А глупые скорее с голоду помрут, чем будут о чём-то договариваться с идеологическими врагами
Должно быть ещё одно условие. Вернее - два.
Полная честность дискуссии.
Приоритет Библии перед другими источниками учений.
Если бы они все были реально верующими в Христа, то никаких споров у них бы просто не было. А если они фанатики, то никогда не признают правоту другого.
Думаю, каждый останется верен своей вере (хм, как интересно верен вере), и никто не примет иную религию...
