А вы знаете, что Аристотель верил, что Теология это наука?
Аристотель не считает, что Белые Пятна в физике могут быть заполнены безбожием.
Аристотель познал Реальность настолько глубоко, что понимал вполне ясно, что Реальность состоит только из двух штук: 1. Метафизика, 2. Физика.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Метафизика_(Аристотель)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Физика_(Аристотель)
Например, законы в Природе не являются частью Природы: камень это природа, а закон, который говорит ему падать вниз, есть Божественный Указ – Метафизика.
Нельзя сказать, что Метафизику можно свести к Физике. Поэтому и есть две штуки: 1. Физика, и 2. Метафизика. Религия не может быть сведена к безбожию. Теология это тоже наука, и изучается в Высших Научных Университетах.
Это интересно: https://otvet.mail.ru/profile/id253008335/
Нет, не знаю. Как то и Аристотеля только по наслышке слышал.
Он жил еще до нашей эры. Научных знаний и методов тогда было крайне мало, но человек (умный) всегда пытается найти объяснения видимым событиям. На тот момент такая трактовка наблюдаемых явлений была вполне приемлема.
Сейчас мы знаем на порядки больше и для большинства явлений есть научные объяснения с серьёзными матановыми выкладками, теоретические расчеты по которым совпадают с результатами экспериментов.
Я бы посмотрел, как по закону божьему теологи будут рассчитывать прочность мостов, запускать спутники или искать редкоземельные элементы.
Теология - такая же наука, как и алхимия.
Бывает. Даже великие умы способны заблуждаться. Тем более, чего вы хотели от человека который жил так давно? Они даже электричества не знали. Там даже научного метода не было.
Многие ученые когда-то верили в бога.
До того, как наука смогла объяснить, как появилась жизнь, многие ученые в самом деле использовали для этого бога. Но ни позиция всего ученого мира сама по себе, ни тем более позиция конкретных ученых не может быть аргументом в пользу существования (или несуществования) бога. Такую логическую ошибку называют апелляцией к авторитету.