Скажите на простом языке что такое график функции
Графическое представление функции, наглядно отображающее ее зависимость от аргуманта (ов). Может быть кривой y=f(x) или поверхностью z=f(x,y), графики более высоких измерений уже сложновато нарисовать в какой-либо понятной рядовому мозгу форме.
Дана функция y=f(x), например, y=x^2. Будем менять х, например, от 0 до 2.
Значения у будут менться в соответствии с формулой, в данном примере, у будет расти от 0 до 4.При каждом значении х получается точка М (х; у) на плоскости (хОу), а при росте х точка М будет двигаться по этой плоскости. В данном примере получится кусочек параболы. Это и есть график функции, это след от движения точки.
Зависимость чего-то от чего-то если они зависят на рисуночке, а не по формулке.
Но формулке соответствует каждая точечка.
задан сложный философский вопрос, напрочь убивающий науку и математику
ведь наука вторична, поскольку математики в ней больше, чем самой науки
Григорий Перельман: «Особенности современной математики заключаются в том, что она изучает искусственно изобретенные объекты»
по утверждению математиков любое действие изначально запрограммировано, в частности, в физике введен всё определяющий аргумент = время
соответственно, природа обязана подчиняться приказам математики, и в этом её ошибка, и её тупик
но...
природа всесильна, а человек букашка
иными словами, математика есть страшнейшая чушь, не имеющая отношения к реальности, и разьяснить ТАКУЮ математику просто невозможно
если быть точным, то математика изначально самый ошибочный инструмент в руках человека
можно, конечно, отослать автора вопроса на https://ru.wikipedia.org/wiki/График_функции
только автор вопроса эту галиматью не поймет – её, кстати, даже сами математики не понимают
попробую разьяснить практически
возьмем УРАВНЕНИЕ НАКЛОННОЙ ПРЯМОЙ типа y’=kx (смотри картинку ниже)
И ПОПРОБУЕМ вычислять
обрати внимание, всегда вычисляется только значение ВС, но графиком функции математики почему то считают 0В
иными словами, график функции всегда есть НЕЧТО ВТОРОСТЕПЕННОЕ, к реальности отношения не имеющее
думаю, препода подобным лучше не третировать, нарвешься на скандал

...для сферы - плоская пустота...