Какая повестка переговоров? О чём вообще есть смысл говорить и обсуждать на встрече лидеров США и России?

Предлагается помусолить потенциальные темы переговоров между Путиным и Трампом.

Есть ли вообще целессобразность в них, ведь при желании обоюдном всё можно решить и уладить на более низком уровне ( МИДа и МО например)

Совки меня поймут если я приведу в вымышленный пример Сталинградскую битву, когда ещё неизвестен был результат не только самой войны но и битвы.
Приходит Молотов к Сталину и говорит следующее:
Иосиф Виссарионович! Есть мнение что нужны переговоры с Гитлером, потому что
1. Худой мир лучше хорошей войны
2.Германия нас сильнее гораздо на данный момент и живут там лучше
3. Из-за войны с германией сильно страдает наша промышленность и народ

Выглядит такое мало того что нелепо ещё и смехотворно. А переговоры Путина и Трампа разве не похожи? Войны нет классической, но есть беспрецедентные экономическая, идеологическая, информационная, политическая, религиозная война американо-фашистов против России.
Об этом немало говорилось в СМИ. К примеру вводились санкции против секторов российской экономики, персональные санкции против политиков и бизнеса (список 200 и прочее) итд, в результате был понижен уровень жизни и увеличилась возможность протестных настроений.
Какая возможна повестка переговоров?
1. Украина. Говорить не о чем. Обе стороны США и РОссия не раз подтверждали свою приверженность минским соглашенниям. США некоторое время использовали Украину как рычаг давления на Россию, но рычаг оказался гнилым и похож теперь скорее на тухлый помидор. Пустое.
2. Иран. В принципе теоретически возможно что РОссия отдаст ИРАН на растерзание США .Они очень этого хотят. Дело усугубляется тем что у США против Ирана в Сирии могучий союзник есть в виде Израиля..
Но место Ирана в Сирии могут занять всякие "умеренные" террористы. Поэтому маловероятно а ядерную сделку уже не вернуть.
3.Сирия. США со своими "умеренными" террористами проиграли сирийскую компанию, не удалось вытеснить Россию с рынка углеводородов, и речь тут может идти только о зонах деэскалации в которых остаётся влияние США как и в лагерях беженцев. Впрочем Асад настроен на полное освобождение СИрии от наёмников США, поэтому есть о чёим поговорить но это не уровень Президентов.
4.Северный поток 2. Едва ли тут есть смысл ждать каких либо взаимоуступок. Логика Трампа ясна и верна, когда он высказывает Меркель: " Вы покупаете российский газ, даёте миллиарды России, а 2% бюджета для НАТО найти не можете... а Россия на Ваши огромные деньги укрепляет армию, кормит 46 000 000 своих пенсионеров..." Тем более что пенсионеры-один из наиболее значительных ресурсов электората на выборах
5.вопросы безопасности, сотрудничество в таких вопросах как борьба с терроризмом итп итд
Дело в том что предложение РОссии о договоре по взаимному невмешательству в выборы в будущем США не приняли... а всё остальное очень даже мутное-те кто для России террористы, для США ими не являются. Поэтому о чём говорить?
6. вмешательство России выборы США 2016 . Ну это на уровне политической шизофрении США, и я чтобы не заразить всех этим бредом американским, не буду напрягать. Думаю и Путин тоже долго разговаривать об этом не будет
7.Лётчик Ярошенко. Единственное о чём Путин может убедить Трампа. Но чтобы преговариваться на едине ради этого... ну не знаю
8. КНДР. Обсуждать тут тоже нечего так как Ын надеется на полную денуклиаризацию корейского полуострова, с чем не согласна к примеру Япония. А без этого договорённости Трампа и Ына будут рано или поздно сорваны американской стороной. США требуют от КНДР опять невозможного: немедленного разоружения
9.Ограничение вооружений РСМД . Россия уже разоружилась раз полностью от таких ракет и второй раз даже обсуждать это не будет .
Единственно что можно было бы ограничить запасы ЯО, но для этого нужно достигнуть ряд промежуточных компромисов. За один раз не решить.

Ладно, что-то как-то вяло, видимо все на дачах. И чтобы мне не накидали заночь всяких гадостей и ненужностей, на всякий случай скидываю определение понятие повестки.