Проголосовало
4 чел
Варианты ответов
Юра ПитерскийВысший разум (729055)
5 лет назад
амнистировано может быть только виновное лицо, этот факт должен быть в материалах уголовного судебного разбирательства: либо вина установлена, либо лицо само признало вину.
ст. 84 ук рф:
2. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.
Таня СырцоваМастер (2028)
5 лет назад
Так понимаю, приговора суда не было. Если вы подаете гражданский иск о возмещении имущественного вреда, то бремя доказывания своей невиновности лежит на ответчике (презумпция вины в гражданском процессе).
Мировой суд отказал мне в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причинённого преступлением. Суд считает амнистированного невиновным, поскольку нет приговора, вступившего в законную силу. Постановление о прекращении уголовного дела по амнистии к письменным доказательствам по гражданскому делу не предполагает обязанность суда признавать без дополнительной проверки те или иные обстоятельства, изложенные в этом постановлении. Суд провёл проверку доказательств, представленных в самом уголовном деле и счёл их неубедительными. Есть недоработки следователя и технические ошибки. Суд пишет, что на потерпевшем лежит обязанность доказать факт причинения вреда, его размер, а также то обстоятельство, что причинителем вреда является именно то лицо, которое указывается в качестве ответчика ( причинную связь между его действиями (бездействием) и нанесённым ущербом). Суд приходит к выводу о том, что доказательств в обосновании вывода о вине ответчика в причинении ущерба, а также о размере указанного ущерба стороной истца не приведено.