правда ли что водитель, участник ДТП, невиновный, будет возмещать ущерб пассажирам виновника ДТП?

Без всех обстоятельств дела этого не скажешь

Чушь какая-то.

Виновность устанавливает группа разбора в гаевне.
Там вменяемые люди работают, однако ДТП бывают часто спорные.

Новости ведь читаете /слушаете/смотрите, в течении 5и дней не предоставил бумажку-виновен 100%,хоть в больнице хоть на кладбище -не волнует

да но думаю можно обойти если заранее составить договор что ты его везешь и в случае чего он претензий не имеет)))

Вину, может установить, только суд. И тяжесть вины и все обстоятельства проишествия. И, вердикт суда, - неоспорим. Можно, конечно, подать апелляцию, либо кассацию, но по юридической практике это, "надежда на авось", а "Авось" - в современных реалиях не катит.

Если не виновен в ДТП, почему платить должен за вину и пассажиров в другом авто? Каждый водитель нечет ответственность за своих пассажиров. Ну и естественно если является виновником ДТП, то всех пострадавших

Статья 1079 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т. п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи

Просто так ему никто сам платить не будет, но если он не удовлетворится суммой, то сможет подав в суд получить деньги и с невиновного, Александр написал почему.

у меня есть знакомая, которая сбила дядьку переходившего в темное время суток дорогу в неположеном месте. так дядька выплачивал материальный ущерб через суд. Другое дело сколько нервов это стоило, но взыскала.

...водитель, участник ДТП...

Настоящий водитель не должен считать, сколько прохожих он задел по дороге: дело водителя - вести машину, а не забавляться статистикой.

В раше возможно все. возьмёшь попутчика, и при ДТП будешь ему больничный оплачивать даже если не виноват

Неправда.
Если есть виновник ДТП, то он и отвечает за весь ущерб и за всех пострадавших.
Другое дело, если то был пассажир такси, то его не еб... т. е. не волнует кто был виновник, он заказал услугу, её оказывал таксист и в результате он пострадал, соответственно таксист отвечает за пассажира. Но никто потом не мешает таксисту выставить регресс к истинному виновнику.

по НТВ в первой передаче показывали как мужику на встречку вылетел пьяный быдлоган, оба авто в утиль, пассажирка пьяного понимая что не сможет взыскать с него деньги взыскала с водителя пострадавшего авто (невиновного) 300 слишним тысяч, так как со своего водителя который сел в тюрьму взыскать что либо нереально. Суд решил раз водитель пострадавшего авто должен солидарно нести ответственность с виновником ДТП так как они управляли источниками повышенной опасности. Теперь и пассажиры пострадавшие в ДТП также могут получить деньги в двух страховых виновника и пострадавшего.