Почему ускорение абсолютная величина?
Когда говорят, что ускорение в отличии от скорости есть величина абсолютная, а не относительная, что конкретно имеют ввиду?
Просто когда речь идёт об относительности скорости, то очень просто это визуализируешь и понимаешь, что да, это так, это очевидно.
Но когда говорят, что ускорение абсолютно, это уже не очевидно. Когда пытаешься представить ускоренное движение тела, то замечаешь, что относительно одних тел оно движется с одним ускорением, а относительно других, с другим.
Например движутся 2 автомобиля относительно дороги с двумя разными ускорениями. Автомобиль №2 будет двигаться относительно дороги с одним ускорением, а относительно автомобиля №1 с другим.
В чем ошибка моих рассуждений?
"Когда говорят, что ускорение в отличии от скорости есть величина абсолютная, а не относительная, что конкретно имеют ввиду?"
ХЗ, видимо, имеют в виду, что если ускорение тела отлично от нуля в одной инерциальной системе отсчета, то оно отлично от нуля и во всех остальных инерциальных.
Сама величина ускорения может при переходе из одой инерциальной системы отсчета в другую изменяться, но в нерелятивистском приближении не изменяется - то есть считайте пока что, что просто НЕ изменяется. Автомобили, конечно, с релятивистскими скоростями не ездят, забьем на релятивизм.
А ваша ошибка в том, что вы не учли, что если автомобиль движется с ускорением отн. дороги, то его система отсчета не является инерциальной.
Ускорение является абсолютной величиной только в системах отсчета, которые инерциальны относительно друг друга.
Да, это утверждение годится только для инерциальных систем отсчёта, то есть, не ускоряющихся.
Имеют в виду, что скорость (равномерную) можно оценивать ТОЛЬКО относительно чего-либо. В поезде ты имеешь одну скорость относительно земли, другую - относительно самого поезда, третью - относительно другого поезда, четвертую - относительно ветра или летящей птицы... И пока ты не выглянешь в окно и не сравнишь свое движение с выбранной точкой отсчета, ты НЕ МОЖЕШЬ назвать свою скорость. Она просто не имеет никакого конкретного значения. Ты наверняка замечал, когда поезд идет медленно и без вибрации мимо второго состава (так что в окне не видно ничего, кроме его вагонов) - то ты не можешь определить, движется ли твой поезд мимо неподвижного - или движется ТОТ поезд мимо неподвижного твоего. Это потому что движение - относительно. Ты, может быть, и считаешь, что сидишь неподвижно на стуле - но ты в это время летишь со скоростью 30 км/сек относительно Солнца, и 200 км/сек относительно ядра галактики. Земля "везет" плавно, без толчков, вот ты и не чувствуешь ее движения :-)
А вот ускорение - опознается и измеряется БЕЗ опоры на какие-либо точки отсчета. Сидя в автомобиле даже с закрытыми глазами, ты совершенно отчетливо фиксируешь любой его вираж или разгон-торможение. Ты одинаково воспринимаешь ускорение и когда автомобиль только что тронулся, и когда он уже имел 100 км/ч и рванул на обгон грузовика. Измерение ускорения - не требует "точек отсчета", поэтому оно и абсолютно.
физика пока что не в состоянии дать определение таким понятиям как УСКОРЕНИЕ и СКОРОСТЬ
причина = заведомая ошибочность математического анализа
правда, встревают математики со своей заумной путаницей
так, одни математики утверждают типа мол скорость равна половине скорости
другие математики называют скорость производной от расстояния
третьи математики производную считают ХАРАКТЕРИСТИКОЙ СКОРОСТИ, но не скоростью
короче
чтобы получить ответ на свой вопрос, автор вопроса ОБЯЗАН ПРЕДСТАВИТЬ СВОЕ ПОНИМАНИЕ СКОРОСТИ