

Гамма или бета и альфа?
не могу определится с этими излучениями и дозиметром, какой лучше подойдет для измерения металлов и стройматериалов? Есть два выбора дозиметра: radex 1503+ (он же измеряет альфу и бету) или дозиметр "белла" (он же измеряет гамму). Заранее спасибо
лучше гамму...
альфу то чего бояться?
если только её проглотишь...
В чем вы заблуждаетесь:
- детектор, который одновременно хорошо измеряет и альфу, и бету, и гамму - это всё маркетинговые уловки. очень разные эти излучения, чтобы один универсальный прибор мог с ними отлично работать. для работы со всеми тремя, строго говоря нужны разные устройства.
- все дозиметры, и поверенные в том числе, и профессиональные в том числе, использующиеся без специальных экранов и фильтров НЕ дают точных показаний вне срединного диапазона энергий, соответствующих естественному фону, создаваемому естественными радионуклидами. при любом преобладании энергий ниже или выше этого срединного диапазона все дозиметры будут врать. И энергокомпенсированные тоже будут врать.
- если используются экраны и фильтры для якобы энергокомпенсации, то энергокомпенсация получается хреновая, а чувствительность дозиметра падает. Отличный пример такого дозиметра - Белла. Если снять фильтр с детектора, Белла начинает отлично всё видеть.
- если покупаешь дозиметр со слюдным детектором, можно забыть про отличную и быструю детекцию гамма излучения. слюдник - для работы с уже обнаруженной радиационной аномалией. аномалии ищутся детекторами без фильтров, чувствительных в первую очередь к гамме, во вторую очередь к бете.
- не придумали ещё ничего лучше для такого поиска радиационных аномалий, чем газоразрядный детектор СБМ-20 с обновлением данных каждые 1-2 секунды или сцинтилляционный детектор - Кристал йодида цезий с твердотельным фэу.
- на рынке мало дозиметров с обновлением данных каждые 1-2 секунды, потому что в первую очередь важен не быстрый детектор, а алгоритм, обеспечивающий приемлемый разгон детектора.
Быстрые и доступные дозиметры для поиска радиационных аномалий разрабатывает КБ Радар. kbradar.org
Возможности дозиметров проверяются очень просто: ищите в сети подтверждения, что дозиметр что-то реально нашел на земле, а не в рекламных проспектах.
Измерение альфы в бытовых услвоиях редко требуется. Радон напрямую всё равно не измерить из-за малого пробега альфа-частицы в воздухе, его измеряют косвенными методами.
А вот и к бете, и к гамме дозиметр должен быть чувствителен. Причём уметь измерять из раздельно. Пример - РКСБ-104, но он снят с производства.
Есть и изменяющий все три, но вообще-то это индикаторы, а верить можно только профессиональным, производящим измерения в " толстом" слое