CD_Player
Мудрец
(16255)
16 лет назад
Мы редко задаёмся вопросом - а что это, собственно, такое - "правильно"?
Любой живой язык - это сложная система стилей устной
и письменной речи. То, что уместно в одном случае, может
резать ухо или вызывать снисходительную улыбку в другом.
Литературное произношение в данном случае - вОзрастов,
это можно найти в любом орфоэпическом словаре. Форма
"возрастОв" - разговорная. Её употребление в официальной
обстановке недопустимо - это признак низкой культуры речи.
В то же время "возрастА", "возрастОв" будет совершенно
естественно звучать в компании молодых людей,
в непринуждённом общении. (Вообще для нашего языка
характерен постепенный сдвиг ударения к концу слова,
прежде всего, в разговорной речи. Кто сейчас вспомнит,
что лаврОвый лист ещё 100 лет назад называли лАвровым?: )
Т. е. в каком-то смысле верны оба варианта - надо лишь
уметь их правильно использовать.
Алла НикМыслитель (6295)
16 лет назад
А как правильно использовать? От практики? И как узнать, что правильно, что нет, если вы сами говорите: "а что это, собственно, такое - "правильно"?
CD_PlayerМудрец (16255)
16 лет назад
Спасибо.
Кстати, совсем забыл - со стилистической точки зрения
гораздо лучше звучит фраза "люди разного возраста".
Естественнее получается:)
"Разных возрастов" выглядит уместнее в каком-нибудь
статистическом отчёте, а не в живой речи.
Oleg Ivaniloff
Гуру
(3900)
16 лет назад
Первое О ударное, однозначно.
Любви все вОзрасты покорны )))))
Но в родительном падеже возможен вариант с последним О, не так и критично.
Из твОрога пытались сделать законное творОг - не получилось.
Двойное ударение ещё имеет дОска и доскА
Алла НикМыслитель (6295)
16 лет назад
Нет, получилось! Еще как! Говорят больше творОг, чем твОрог. А дОска - не говорят вообще в единственном числе. Только во множественном - дОски.
И кто определяет, что законно, а что нет?