Преторианская Гвардия
Знаток
(418)
4 года назад
Какой например ?
Обязать жить ихменяющую жену или мужа в семье? А смысл? Что это изменит? Кроме порчи нервов всей семье. кроме того это ущемление прав человека.
Макс ХХХПросветленный (37653)
4 года назад
Раньше до революции был лимит на одни брак в жизни. Развестись было можно, а вот снова вступить в брак уже нет. Потому разводов было около 1000 штук в год на всю страну. Население было примерно сколько же как сейчас.
А сейчас 600 000 разводов в год.
Bmw
Мудрец
(12398)
4 года назад
Счастья найти не могут . У меня есть пример одной пары которая жила в СССР и думала что брак это на всю жизнь до конца жизни друг друга ненавидят и живут вместе поэтому атмосфера ужасная
Нобунага
Гуру
(3445)
4 года назад
Болезней больше, грязь, впринципе эмоциональный дискомфорт постоянный . Неудовлетворенность от жизни. Какая то пустота. Не нужно это лядство .в итоге у мужика падет и что он один на старости. А бабы от лядства также одиноки . Наверно все идет к тому чтобы дома престарелых развелись. Прямо таки фабрика какая то. А про детей вообще молчу. Абортивные дети под всякие укольчики молодости. И в хавчик (нестле) . И по интернатам. Вот итог . Дети уже имеют инти-е отношения в10 лет ( в летних лагерях) . Ужесточить . Иначе деградация .
КощейПросветленный (25891)
4 года назад
В средневековье куда больше было болезней грязи и дискомфорта. И жестокости и насилия было больше. Вам нравится, такая жизнь - живите. Молодёжь оставьте в покое. Одно радует, что такие "возвышенные высокодуховные личности" обошедшие стороной всеобщую "деградацию" человечества, скоро просто вымрут. Время и природа, всё расставят по местам.
Коробьёро ВампирейроОракул (81378)
4 года назад
эт не поток- эт водопад сознания. зачем абортивных добавлять в нестле? почему после такого сухого завтрака у детей в 10 уже секс? што?!