Почему новые технологии переработки отходов не пользуются спросом в России?

Россия - страна научных открытий и неизвестных гениев. Страна полная загадок и шарма. Безответной любви и пронзительной ностальгии по ушедшему. Страна, смотрящая в будущее из прошлого, полная сомнений и разочарований. Тогда, когда весь мир давно отказался от сжигания мусора, Россия продолжает эксплуатировать тему термического разложения отходов, считая, что лучшего способа, чем этот - не найти. Под разными предлогами новаторы технологии пытаются продвинуть данную тему с маниакальным упорством психопатического доктора НО.
Но!
Есть альтернатива.
Мало кто слышал о феномене "сверхкритики" при разложении органических отходов. Если кратко, это способ разложения органического мусора с получением газа метана. Причём газ по своим характеристика практически соответствует природному газу, добываемом АО "ГАЗПРОМ". Как мы все знаем, газ используется для обогрева или получения электроэнергии, которой у нас в стране с избытком и за который мы ежегодно платим с повышающим коэффициентом в 5% (спасибо Чубайсу). А именно альтернатива традиционных способов получения электроэнергии помогла-бы придать толчок новым видам производства, которые сейчас не развиваются по причине существующего риска платежей по 7 рублей за киловатт.
Но мусор имеет огромный энергетический потенциал. Мусора у нас в стране столько, что плановое уничтожение отходов позволило-бы в течении нескольких лет производить электроэнергию достаточную, для деятельности всей страны.
За одно-бы решился такой важный вопрос, как ликвидации свалок отходов. И непонятно, кому выгодно не обращать на это внимания? Кому выгодно замусоривать страну органическими и промышленными отходами, уничтожая природу? Кому выгодно принимать такие Законы, которые НЕ ПОЗВОЛЯЮТ внедрять новые технологии в область переработки отходов?
Кто ответит на этот вопрос?